【本報訊】女核數師被指用雷射筆射向準備駛入警署的警車，其中一秒射中車上男警令其雙眼痛楚，早前就藏有攻擊性武器罪受審。裁判官林子勤昨裁決時指雷射筆是常見文具，被告辯稱是工作時用，遭警員截停時正向男友訴工作苦況，與男友擁抱而立，無意間或按動了雷射筆；加上被告被捕時並非身處示威現場，且一身辦公室裝束，亦沒逃走，認為控方未能證明被告管有雷射筆有傷人意圖，裁定罪名不成立。
被告王海嵐（24 歲）否認去年8月30日在新葵芳花園管有雷射筆，意圖作非法用途使用。王脫罪後其代表大狀為她申請訟費，但林官指王的雷射筆曾射向警車，自招嫌疑，故拒絕。王散庭時直言警方濫捕，望聲援者關注在囚人士。
林官指本案沒有直接證據指被告管有雷射筆有傷人意圖，他需考慮涉案物品性質、現場環境、被告反應等因素。林指雷射筆為常見文具，涉案雷射筆沒經改裝，現場沒有示威。被告稱工作需用到雷射筆，當晚吃飯後與男友散步，回家途中正跟男友展示新換的雷射筆，向男友訴工作苦況，被對方從後擁抱，兩名警員下車截停她及男友，她當時仍拿着雷射筆。林官認為被告說法合理，接納她的證供；辯方亦指被告沒逃走，林官認為控方未能證明被告藏有雷射筆有傷人意圖，裁定罪名不成立。
案件編號：WKCC522/20