【動員鬥垮大山】
【本報訊】終審法院首席法官馬道立日前發聲明，強調司法機構及其職能絕不應被政治化，早前大肆批評法庭的中共喉舌《大公報》和《文匯報》昨以大篇幅狠批馬道立，《大公報》更以頭版大字標題力斥馬的聲明「冗長」、「講咗等於無講」，更斥「馬官大人 你在迴避改革！」該報社論更批評馬道立聲明避重就輕，揚言「司法改革勢在必行」。立法會議員楊岳橋指，左報對馬道立發動文革式扣帽子批鬥，是共產黨常用手段，務求發動群眾攻擊，他呼籲港人勿被煽動，必須警惕中共的批鬥。`
《大公報》昨以A1、A2兩版對馬道立口誅筆伐，所有的報道和評論文章也是針對馬道立日前的聲明。該報多篇報道均透過多位建制派人士之口，批評馬道立的文章以偏概全、避重就輕、拒絕司法機構要作改革和成立量刑委員會的建議。《大公報》亦以表列形式，引述終院前常任法官列顯倫批評司法機關「把自己抬高到了全國人大的位置」、「持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張」、「允許律師玩法證遊戲」，以及未有意識到《基本法》最終解釋權不在香港法院，而在北京手中。
該報借曾刑事投訴馬道立妨礙司法公正但不成功的退休裁判官黃汝榮之口，抨擊馬道立聲明「只係搬一堆法律條文及原則管制法官」，強調「唔好俾佢（馬道立）呃到」。黃汝榮亦以裁定東區區議員仇栩欣襲警罪名不成立、並批評警員「大話冚大話」的裁判官何俊堯為例，指正是法官需被監察的例證。
該報A2版則大篇幅報道前廉署副廉政專員郭文緯反問為何不能改革香港司法的言論，又透過民建聯立法會議員之口，批評馬道立聲明難釋疑慮，未有回應公眾質疑。該報的社評更批評馬道立聲明是「避重就輕、不想改革」，揚言司法改革「勢在必行」，例如成立量刑委員會。
《文匯報》報道亦透過建制派法律界人士之口，批評馬道立拒絕成立量刑委員會的建議，把「放生暴徒」的責任歸咎律政司，更以大字標題「法律界不滿否定司法改革可能」批評馬官「拒絕改革司法機構」。但這些所謂的法律界人士不外乎是全國政協委員黃英豪、民建聯周浩鼎及葛珮帆、新民黨容海恩、大律師龔靜儀等。《文匯報》甚至以《立場新聞》相關報道的留言區內容抄作，引述「黃絲」也不滿馬道立。
本身為大律師的公民黨楊岳橋認為，左報再開動輿論機器批評馬道立，相信「司法獨立」對中共而言是最大障礙，種種迹象亦反映中共要對不受其控制的法庭和司法機構伸手，透過輿論製造不存在的問題，從而鼓動「改革」司法。他指，今次左報對馬官發動文革式扣帽子的批鬥，是共產黨在政治運動上常用的手段，務求用最誇張的方式標籤被打擊對象，再發動群眾去攻擊，而今次就是「釘上司法制度」。他呼籲社會必須對中共的批鬥有所警惕，勿被煽動。
