【本報訊】回顧當日商場內出現激烈警民衝突，商場外同樣烽煙四起；入夜後，毗鄰包括百步梯、沙田街市、源禾路沙燕橋十字路口交界等衝突不斷。在較少記者採訪的外圍地帶，市民訴說警暴濫權情況不絕。有前眾志成員投訴慘遭警員無理壓頸兼180度扭轉手腕，雖未致傷殘，但作為受害一方反而要擔心或會隨時被檢控；也有學生在百步梯出席合法放映會，卻遭濫權警員無理拘捕，有冤無路訴。
去年7.14沙田區日間大遊行，整體大致和平有序。前香港眾志成員朱恩浩憶述，當天遊行氣氛原本「冇乜躁動」，惟當他欲向新城市廣場方向前進時，發現警方正預備清場，「係一個圍堵式嘅清場手法……總之佢要打傷你又好，要拉你又好，佢個目的唔係想你離開」。
他見情況異常，打算為眾人尋找離開路線，然而一隊警察突從暗處衝出，「之後係咁揮棍、打盾、威嚇我哋，但其實我當時已經表明我哋係走緊」。當時他身處與新城市廣場相距約650米的沙田街市對出小路，並有約30名市民同場。
朱自言沒有反抗，卻仍被警察推倒兼無理壓頸，更遭180度扭轉右手手腕。他的右手足足有30多個小時感麻痹，一度擔心手腕會永久損傷。事發半年後，手傷雖癒，心理創傷卻久未能治，「嗰個心理影響係源自於……執法者對你無緣無故、你完全理解唔到嘅仇恨」。朱當日雖以「踢保」應對，但警方會否再次拉人，卻屬未知數。
遊行申請人兼「沙田一隅」召集人梁延豐則憶述，當天原定遊行結束後，在新城市廣場外百步梯位置安排《地厚天高》放映活動，惟因路段被封，物資未能運往百步梯，遂臨時改為分享會。當時市民「有老有嫩」，得知附近出現衝突時均十分憂心，「大家留喺呢個集會裏面，雖然冇啲乜節目或者內容，但係大家都有一個嘅心，就係確保當手足要撤退嘅時候，大家都可以目睹成個事件發生，唔會容許佢有任何警暴。」
隨着衝突範圍擴大，梁向警方查詢，獲告知不反對通知書雖仍然有效，但前線防暴警卻拒絕溝通，無視通知書，更推進至百步梯，合法集會照樣遭警方清場，更令扶老攜幼的集會市民陷入被捕風險。他事後得知，有參與放映會的學生遭警方包抄，無辜被捕。他坦言，去年7月初仍對警民關係抱有一絲遐想，但眼見前線警員摒棄溝通機會，已徹底失望。