【本報訊】近期本港法院遭左報及建制派文革式口誅筆伐，批評法官屢「輕判暴徒」，親共陣營更發起一人一信投訴施壓。將於明年1月退休的終審法院首席法官馬道立，昨罕有地發表長達14頁的聲明，強調司法機構絕不應被政治化，認為對法官或法院的批評須有理有據，反擊有人單憑「純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官，或因案件結果不合心意而作出嚴重指稱均屬錯誤。法律界認為馬道立聲明反映目前情況嚴峻，必須正視聽。
馬道立在聲明開首即表明，近日社會出現不少對法院及法官裁決的評論、意見及批評，故發聲明解釋香港司法的基本原則，強調《基本法》確保法院行使司法權，不受任何干涉。他指，法院職責是按法律審理法律糾紛，法官履行職責時，不可受政治考慮影響。
中共喉舌和保皇黨接連誣衊裁判官「放生黑暴」，馬道立在聲明特別提到刑事審訊原則，指不論被控人士身份，均應有公平審訊，如要在刑事案件中定罪，律政司舉證須達到「毫無合理疑點」標準，任何人被證明有罪前，一概假定無罪。
建制派屢質疑法庭讓涉抗爭案被告保釋，批評是「放生」，馬道立的聲明指法庭除非覺得被告不會按法庭的指定歸押，或保釋期間犯罪，又或干擾證人等，否則所有人均可保釋，如控方不認同，可述明立場或提出覆核。
馬官強調，當法官或法院違反上述基本原則時，外界可批評，但應有理據，「不熟知情況及欠缺適當基礎和理由」，以及「單憑純粹聲稱或斷章取義之事」批評法官或法院，會損害公眾對司法信心。他指若只因案件結果不合心意，便作偏頗的嚴重指稱屬錯誤，強調司法機構不應被政治化。
馬昨傍晚離開法院時，被問到為何此時發聲明，他沒回應提問便離開。
資深大律師梁家傑指，官媒與建制派近月大合奏，對司法機構作出有組織、有部署的惡意抹黑，馬的聲明正正反映他深知目前情勢嚴峻，必須以正視聽。梁形容馬在臨別前再一次向法官醍醐灌頂，「等大家明白自己任重道遠，行使司法職權時係會受到多方抹黑及中傷」。
法律界立法會議員郭榮鏗相信馬道立留意到近日建制派、左報有系統地指名道姓攻擊法官裁決，認為須澄清「基本法律原則」。
法政匯思前召集人任建峰在fb發文指事件錯在律政司長鄭若驊失職，任由司法機構被親北京勢力與媒體大肆攻擊，「弄到本來理應可以維持低調的首席大法官要自己走出來捍衞司法」。
大律師公會副主席葉巧琦回覆查詢指，馬官並非首次就法庭裁決引起社會不滿作回應，直言馬官不能對坊間抨擊法庭「扮唔知」，認同聲明中強調對法官批評須有理有據，「形容某啲法官係乜顏色，呢啲都唔係代表法治精神，係一個謬誤思想，唔尊重法治精神」。
官媒近年多次批評法庭「輕判」涉反修例案被告 ，更點名批評「五黃官」，包括何俊堯、錢禮、林子勤、黃崇厚及黃潔宜，批評他們判決「存在嚴重問題」，應剔除審理暴動案。
民建聯立法會議員葛珮帆和周浩鼎更聲稱收到「藍絲法官」匿名信，指高院法官黃崇厚向全港裁判官表示，審訊「黑暴案」除非有十分穩妥證據，否則以「疑點利益歸於被告，將其脫罪」，司法機構隨即表明內容不實。
不過，官媒對其他令人譁然裁決絕口不提，其中9月17日東院裁判官鄭紀航審理八旬老翁以金屬尖鑿刺向「長毛」梁國雄腰窩時，老翁承認控罪，並揚言「一個許智峯，一個黃之鋒，兩個遲早都要死」，但鄭官指老翁熱愛社會，只因政見不同而犯案，為老翁索取社服令報告，老翁更獲准保釋。
粉嶺裁判法院署理主任裁判官蘇文隆多項裁決備受爭議，包括重判阻差辦公的註冊社工劉家棟入獄一年。但蘇對藏毒的休班警卻判罰5,000元及感化令；蘇又拒絕被控發表煽動文字等六罪的人民力量副主席「快必」譚得志保釋。
特首辦回應本報查詢時稱，特首前日已籲公眾避免攻擊或批評司法機構，期望公眾不再對司法機構作出不恰當評論。
