警察最新動作，修改《警察通例》下的「傳媒定義」，取消了香港記者協會、香港攝影記者協會會員的「記者資格」。取而代之的，是根據政府新聞處新聞登記的定義。
這個動作代表甚麼？
香港警察，真的很討厭，也很害怕，傳媒。他們似乎視所有會移動的、站在他們對面的「物體」為「敵人」，擒之而後快，就像對付12歲女童和孕婦一樣。
這次搬出來的整頓傳媒的理由，又是源於「恐懼」：過去有傳媒混入人群襲擊甚至搶犯、製造混亂等等。講鬼古如果鬼怪一直沒有現身，始終會趕客離場；警察單方面「恐懼記者」講了一年，請問有無拘捕任何一個「偽黃背心犯罪份子」？但阿Sir就是好驚，所以要整頓。
有沒有任何證據顯示，這些偽黃背心的人都是持有記協或攝記會員證的人士？如果沒有的話，為何這次要把記協攝記的會員資格剔走？這等於是暗示，記協、攝記協會的會員，都是潛在犯罪份子！
其實警察真正目的，就是大幅度減少街頭傳媒的數目，因為現在對他們威脅最大的，其實就是許多獨立記者或者網上媒體。譬如獨家拍到西灣河開槍的便不是傳統媒體，而是「丘品新聞」；拍得831太子站速龍衝入車廂襲擊市民的片段，是網媒米報記者梁柏堅。兩個機構都是記協會員，但將來都會被取消資格。
傳統媒體和網媒獨立記者都是「缺一不可」，沒有大新聞機構的全畫面覆蓋，看不到新聞全景；沒有了網媒記者在不同街頭角落跑動，便失去許多靈活機動監察的力量。就連小弟，在七一拍到的電單車手和警察相撞的獨家畫面，也是填補了傳統媒體的拍攝空隙。如果這些人全部消失，只有官方認可的幾大傳媒，警權濫暴，誰還知道？
最近被重判十八年的任志強，曾經這樣回應「官媒姓黨」：「當所有的媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到遺忘的角落了！」今天香港的媒體，也要有新的姓嗎？