【本報訊】去年11月11日「大三罷」，一名21歲中大新聞與傳播學院女生在牛頭角遭防暴警截獲，搜出一包袋口密封的六角匙及一包索帶，被控管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用罪。身為女生導師的港台《鏗鏘集》編導潘達培早前作供，力證涉案工具與女生準備的畢業作品有關。裁判官梁少玲昨裁決，表明不接納相關說法，認為女生當時是以示威者身份帶備有關物品，意圖築路障堵路；不過由於案情不涉束縛、傷害人身或侵入住宅三類非法用途的定義，故裁定罪名不成立。
被告梁倩珩被控於去年11月11日在觀塘道犯案。她脫罪後即時眼泛淚光，向旁聽席上的聲援人士鞠躬致謝。辯方在裁決後申請訟費，惟梁官以被告自招嫌疑為由拒絕。
梁官裁決時接納兩名警方證人的證供，但對於辯方傳召被告畢業功課的指導老師、中大新聞與傳播學院專業應用副教授潘達培，梁官認為其證供只提到索帶和六角匙與被告的畢業功課有關，但解釋不到被告當時為何身處現場。
梁官不接納被告身上的索帶和六角匙是做功課的工具，並指據其認知，六角匙可被示威者用來扭開欄杆和鐵馬，索帶則可束縛物件，兩者均可用以製造路障。案中索帶雖未開封，但只要拆開包裝便可使用。
另外，被告當日戴上面巾和口罩，可見意圖在於掩飾身份；而帶備手套、防毒面罩、生理鹽水等，則可推斷她是示威者，並意圖利用涉案物品製造路障。不過，梁官認為，以周遭環境，不足以作出唯一推論指被告預計將與警方對峙，不符合非法用途下束綁、傷害人身或侵入住宅的任何一項定義，故最終裁定罪名不成立。
案件編號：KTCC604/20