【本報訊】特首林鄭月娥早前公開否定香港存在三權分立，遭大律師公會等法律界質疑偏離兩任首席法官過往聲明及法庭闡述。清華大學港澳研究中心主任王振民昨撰文力挺林鄭，指香港高度自治權完全來自中央授權，從憲制架構上已排除實行三權分立可能。有法律界斥王振民說法「了無新意」，指事實是中央說香港沒有三權分立是違背回歸前承諾。
本身是中聯辦法律部前部長的王振民昨於《星島日報》投稿，稱港府實行甚麼政治制度和體制，是國家事務、中央事權，港版國安法已經明確香港行政主導體制。
王振民又在文中指，中共已故領導人鄧小平早於《基本法》起草時，已排除香港有三權分立，在鄧指示下、中國本身憲法完全排斥三權分立情況下，「在中國憲制土壤上怎麼可能會『長出』三權分立的體制呢？」
本身為資深大律師的公民黨主席梁家傑指，王振民的說法「了無新意」，諷刺根據中華人民共和國憲法中共是「萬能的」，故中共根據憲法建立香港特區，「由於佢係萬能、所以佢做乜都得，中央冇嘅制度佢都可以畀香港，事實上佢都畀咗」，認為中央現時指香港沒有三權分立的說法是背信棄義，違背回歸前承諾。
梁質疑中共目前不只要「行政霸道」，透過特首直接管理香港，更要「打殘司法權」，影響法院對行政機關監察、司法覆核權力，梁認為終審法院海外非常任法官施覺民本月辭任與這些問題有關。