【本報訊】去年8.31港島嚴重警民衝突中，「陣地社工」成員陳虹秀等八人被控在灣仔參與暴動。負責處理證物的警員昨被傳召出庭，證供揭露警方搜證連番出錯，先是「相機突然運作唔到」而未有即時為證物拍照；帶同證物返回警署後，僅放入個人櫃桶；將懷疑汽油彈內的液體倒入辦公室隨手找來的礦泉水樽，再運往化驗；又不慎打開已化驗的伸縮棍證物袋，更主動銷毀記錄事件的紙張。辯方直斥警員處理證物疏忽，所有程序皆錯誤及違反規則，警員同意並承認。
本案第四被告龔梓舜（23 歲）除被控暴動外，另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪。控方昨傳召處理涉案汽油彈及伸縮棍的證物警員蘇達龍作供。
蘇供稱，案發後的凌晨，他奉命到律敦治醫院處理一宗襲警案。當時遇襲警長黃子誠展示背囊、內有透明液體的藍妹啤酒樽連布，長23厘米伸縮棍及面罩等證物。當時他為警長傷勢拍照及撿取證物，他稱返回灣仔警署後，因太忙故先將汽油彈等證物放入自己櫃桶並上鎖。
五天後，他在辦公室獨自一人處理涉案汽油彈，因未找到新樽，遂找來一支全新礦泉水樽將水倒走，並將汽油彈液體倒入水樽拿往化驗所。至於玻璃樽則先運送到鑑證科檢驗指模。
9月23日，他得知重案組接手案件，此時他發現「做漏咗嘢，冇幫證物影相」，惟其他證物早已運走化驗，只得背囊及警棍仍在櫃桶，他即時為兩物拍照。七天後蘇將伸縮棍送往化驗，當時已距離案發一個月。
到12月11日，蘇委託另一名警員取回警棍帶返灣仔警署，但他「唔小心打開咗個袋」，他已立刻採取補救措施，將證物放入防干擾證物袋封存，並交到警署證物室存放。至今年1月14日，他到鑑證科取回汽油彈等其他證物，結果顯示玻璃樽上沒任何指紋。
蘇在大律師石書銘盤問下表示，他在醫院為警長拍傷勢照片後，「相機運作唔到」無法拍攝證物，遂打算容後處理；其後又因「真係太繁忙，新舊案都要同時處理，唔記得咗幫證物影相」。他承認處理證物上有疏忽，大狀稱：「所有處理證物嘅規則，你都違反晒；除咗你，冇人可以講得出啲液體喺邊度嚟。」蘇同意。
另外，蘇在警員記事冊中，對整個處理證物以至轉樽過程均隻字不提。他稱記錄在一張白紙上，但「案件交咗畀其他隊員，我就即時碎咗佢」。蘇堅稱白紙內容與其後撰寫的調查報告內容一致。
但蘇於1月22日為案件錄口供，口供稱「我被人用鐵通襲擊」、「我面部受傷」。石大狀指蘇並非遇襲警，卻以第一身人稱描述事件，質問：「你喺邊度抄返嚟呀？」蘇稱：「可能係我文筆唔好，警長同我講述事件，我代入咗。」石直指蘇的口供不盡不實，蘇否認。聆訊今續。
案件編號：DCCC12/20