【本報訊】就律政司要求上訴庭釐清被告是否須身處暴動現場的法律觀點，案中獲判暴動罪名不成立的被告湯偉雄認為律政司的行為與趕盡殺絕無異，力求令異見者入罪。他又估計若律政司得償所願，律政司或會就他與妻子脫罪提出上訴，他揚言如有必要會提出司法覆核，又稱脫罪後仍未完全逃離陰霾，律政司此舉等同「響起預警」。
湯謂收到律政司來信後，已與律師團隊聯繫，「會同原班律師團隊上去上訴庭，講解返件事」，自言「唔想好似審完走咗去，唔理後面啲人咁樣」，若有需要繼續興訟，「都會繼續打落去」。
但湯勸勉因本案受牽連的人不要過份擔心，現階段律政司只是要求上訴庭釐清法律觀點，「一日未有結果都未成事實」。
湯估計，若上訴庭如律政司所願，將條例寬闊至並非處於暴動現場均有機會觸犯條例，「律政司很大機會翻兜」。若律政司最終就他兩夫婦脫罪提出上訴，湯揚言如有必要會提出司法覆核，「盡量做到就做」。湯又指脫罪後仍未完全逃離陰霾，律政司此舉等同「響起預警」。湯慨嘆：「唔擔心得咁多，做咗要做嘅嘢再算。」