香港總商會總裁梁兆基日前在《香港家書》放負發表「政治不正確」言論，指半個世紀以來香港都是安穩有序的社會，但如今的大規模警民衝突，對「已過知天命之年」的人來說，「感覺上似是夢幻一樣」、「叫人難以接受」。在政治動盪及武肺雙重夾擊下，企業生存陷入困境，他指「眼下社會的嚴重撕裂，一時間難以再如上一代般，求同存異，和衷共濟」，大小企業身處內外不斷的政治爭拗，「有些無所適從，且動輒得咎」，認為香港似乎已不再是企業眼中的營商樂土。他同時指出政府抗疫政策嚴苛，補助金無作用。香港商界食政治免費午餐多年，總商會知否今日惡果是本地商界短視所造成？
過去政治衝突企業均可置身事外，企管人員無需就政治問題表態，他們依靠功能組別作為政治代理人，而這些「出市代表」不過是agent，從來唔會採取極端手法處事，在議會內既親建制又同泛民打好關係，如地產大孖沙代表石禮謙。其實，總商會也有功能組別代表，97前的麥理覺親民主派，97後自由黨田北俊，社會政策保守，政治取向也親政府，但仍未變成西環傀儡。自從2003年自由黨田北俊叛變，令23條立法功敗垂成，中共已着手整治香港本地商界，首先第一步拆散自由黨，另組經民聯直接由西環領導，而總商會功能組別代表也由自由黨變成經民聯林健鋒。
由中共控制的議會代表，已經不可能左右逢源，昔日李國寶、黃匡源、李家祥這些有自己意志的建制派已經銷聲匿迹，最後一個相信是石禮謙。黨在行政、立法、地區組織、專業團體背後操控，再沒有自由意志可言，企業處身政治衝突中，亦沒有不表態的自由。這些按黨要求的政治表態，對現實政治沒有多大作用，正如八大大學校長雖然頻於做政治表態，其效果就是毀了他們的社會地位，被學生鄙視。但由於中共在港的政治官僚需要「交數」，於是變成了人人過關，這些門面工夫令社會政治衝突加劇，企業左右做人難。
今天香港的大敗局，本地商界要負上重要責任，他們一心以為只要依附權力，不理政治，盲目反對民主化，30年來唯一政治論述就係：「直選會選到李卓人」，他們以為有政治庇護就可以穩坐利益釣魚船。他們從未想過自1972年開始中美利益共同體會有分崩離析的一天，美國會制裁香港，逐步失去一切特殊地位，也未想過中共的極端手法可以不惜「攬炒」。總商會總裁的慨嘆，來得太遲也太無知，由總商會出市代表成為西環馬仔那天起，由梁君彥主席變成議會打手那天起，他們就應該知道商界表態人人過關這一天，遲早會到來。
革命不是請客吃飯，1949的上海歷史，總商會應好好研究！