【本報訊】抗爭運動令全民覺醒，開始熟悉被拘捕檢控的法律程序，但限聚令告票「受害人」不少涉及普通市民，如果當事人堅拒繳交罰款希望抗辯自證清白，需面對繁複程序，難免引來滿頭問號。執業大律師不諱言，法律問題對普羅大眾而言難以理解，相關法例亦訂明，最高刑罰可涉及監禁，但現時坊間有不少熱心律師團隊願提供協助，籲市民勿過份憂慮。
執業大律師陸偉雄指，如果市民決定就限聚令告票在法庭抗辯，因不屬當值律師服務範圍，市民只能選擇自辯，或另聘律師代表。他建議普通市民如對法律程序不熟悉不應選擇自辯，「有時你心口有個勇字，覺得自己去講真相咋嘛。但法官只係一個人，佢未必信你講嘅係真相，咁點算？」不過，他認為市民不需擔心，因現時坊間有不少義務律師團隊提供免費服務，「呢個就係我哋律師嘅角色，喺複雜多變嘅情況去研判，例如畀建議會唔會講多錯多。」
不過，法例訂明違反限聚令的最高刑罰是罰款2.5萬元及監禁六個月，民陣召集人岑子杰早前在fb拍片教市民應對，亦提醒抗辯失敗有機會被判更高罰款，甚至入獄。陸偉雄指確存在有關風險，稱如最終被判囚，會在警方指模科留下刑事定罪紀錄，即坊間所指的「案底」，市民將來搵工時如被問及，便要如實相告。相反，如被判罪名不成立或只是罰款，就不會留下有關紀錄。
至於「無受薪工作」是否是抗辯理據，他就指「一刀切太籠統，無受薪唔代表唔係工作緊」，認為如網媒記者被控，可在法庭出示採訪工作證明及相關報道紀錄及網媒運作資料等，「喺法庭就咁講句『我係網媒記者，句號』就難啲有人信，唔係話你有舉證責任，但既然要辯護，畀多啲證據支持自己，個官見你個媒體一直有做報道，佢應該都會接納。」