歐洲央行傳來明年有機會恢復派息的好消息，原因是負責打骰的Supervisory Board終有成員褪軚，問題是滙控（005）股價卻未有反彈，反越跌越深，快見28元供股價。病獅死忠派不禁會問：「恢復派息，能拯救滙豐嗎？」
首先必須了解是，派息可以恢復到甚麼水平？歐央行委員並不是一面倒支持，只是終於有人動搖，認為延長禁派息至明年是好心做壞事，甚至一些本身資本極充裕銀行，無法以派息挽回投資者信心。
不過保守派委員認為疫情未過，經濟將持續轉壞，銀行需保留最高數量資本，防患未然。兩派在央行內並沒佔到甚麼優勢，而決定將會在第四季開展討論，最終交鋒下，得出的結果或最終只能派某個比例。
參照美國聯儲局做法，容許部份銀行就派發股息及回購股份設上限，而大銀行具系統穩定重要性，更要極小心判斷。以滙豐這類大型銀行，儲備豐厚，原本每年每股派4元，容許復派每股2元是可以期待的，但已經讓老股東心碎，以為是山盟海誓的高息，竟貌似一去不返。
好了，就算復派每股4元，滙豐是否值得買入？政治上的滑稽大家談得夠多了，基本因素同樣劣。大家有留意銀行近月私人貸款利率嗎？2厘以下比比皆是，但最少兩間虛銀提供1厘活期存款，傳統銀行點玩？
淨息差大幅收窄之際，銀行卻要由上世紀邪惡資本主義家，變成開善堂的老人，常要呼應政府政策、向瀕倒閉的高風險客戶放貸，壞賬上升指日可待。
銀行功能卻漸被冒起的Fintech公司取代。未來大家買銀行股，或不會選滙豐，而是「新型銀行」螞蟻集團。看不到本地AlipayHK是發展得如何快，如何似一間求生的Startup？PayMe則是在大集團複雜行政架構陰影下的部門，三年有多了，大家認知的主要功能只留於P2P轉賬，P2M為何發展得如此慢。
滙豐有甚麼生意可拯救大局？主席杜嘉祺最擅長保險生意，何不出盡奶力擴展，甚至以打倒友邦、保誠等為目標。環球銀行為何只沉迷根基穩健的DCM業務？ECM業務是否可以重拾？私人銀行可否更似一間Private Bank？不要每每有富豪爭吵，總是被拖落水。
程總裁