【本報訊】去年11月11日網民發起「大三罷」，多區出現反修例示威及堵路，科大畢業的25歲廚師被指於理工大學通往紅磡的天橋上以圍欄堵路，事後被控非法集結、襲警及刑事毀壞三罪。廚師早前承認非法集結罪，其餘控罪經審訊後昨裁決。裁判官指出，聲稱受襲的警員口供前後不一，他又承認其傷勢或因同僚制服被告時不小心造成，裁定兩罪不成立。至於非法集結罪，裁判官指被告從天橋上扔圍欄，有機會影響人身安全，考慮到他認罪，判監六個月。
被告劉禮彥（25歲）承認非法集結罪，指他案發日在港鐵紅磡站A出口連接香港理工大學的行人天橋近理大一帶非法集結。他另被控襲警及刑事毀壞罪，指他於理大的平台上襲擊高級警員A及損毀其眼鏡。辯方曾就脫罪方面申請訟費，但被裁判官葉啟亮拒絕。
就被告的襲警罪，警員A接受控方主問時指被告以頭用力撞到其右眼，惟接受辯方盤問時卻承認被告身形較他高大，未能肯定是否遭被告的頭撞到，不排除是被告的膊頭或手撞到。葉官認為A的說法明顯前後不一；又指A承認其同僚上前制服被告時有可能不小心撞到他，並同意其手背傷勢不一定由被告造成。葉官裁定被告襲警罪不成立。
至於刑事毀壞罪，A供稱其眼鏡飛脫時，不肯定被告有否看見他戴眼鏡。葉官指，A當時戴上頭盔，被告難留意他是否戴眼鏡，裁定此罪不成立。
被告早前承認非法集結罪。辯方求情指，被告2017年於科大物理系畢業，其後因理想在中式酒樓做廚師學徒，兩年內晉升至領班。今年餐廳結業，被告轉任出版社助理，僱主表示願意繼續聘請他。
案件編號：KCCC809/20