美國國務院次卿克拉奇訪問台灣，是繼衞生部長阿扎爾之後更高級的美國官員訪台。美國此舉的動機很明顯，一來要創造更多既定事實，讓美台官方接觸常態化，為雙方關係升溫；中共雖然不高興，但不能阻止，暫時只能被迫接受。二來美國要起帶頭作用，讓其他國家官員也敢於訪台。三來可以為台灣增加國際曝光。
所以，克拉奇此行的重點和亮點，不在於美台之間的經濟合作，而在於此行進一步顯示美國對台灣的支持或利用，雙方媚眼秋波，弄得中共心癢癢的。在美台合作方面，較吸引眼球的是在高科技和基礎戰略物資。但具體內容如何？不得而知，這肯定是大陸不願意看到的。與此同時，外交界已發現，國際的民間社會也感到，近期一些國家（尤其是西方國家）有關台灣情況的研究和介紹活動有增加迹象。這就是美國「連消帶捧」的策略。所謂「連消帶捧」，就是抵銷大陸的影響，同時捧高台灣的地位。
隨着這種趨勢，外界關注大陸會否加快武力統一台灣的步伐？談及這個問題，有三點值得注意。
（一）美國的態度是不想兩岸任何一方挑起武裝衝突，因為這樣會為美國添煩添亂和導致美國陷於被動，所以美國只會平衡，而不傾向武力介入。按現實情況，這種平衡就促使兩岸真打起來的機會較少。
以美國最近公開列根總統對台灣的「六項保證」為例，即使涉及對台售武，但也只是保持兩岸軍力的「戰略平衡」，而不是戰術上的實際平衡，也不是總量上的平衡，更不是台灣反攻大陸的軍力平衡。回顧歷史，五十年代後期中國經濟陷於崩潰，蔣介石曾計劃反攻大陸，結果美國派人當面跟蔣說「不准」。
到了今天，美國對台售武的理念主要基於兩大因素：（1）保持台灣某些軍備的戰鬥力與大陸相若，而不會超越，有時還會刻意略低於大陸的同級武器的水平。這是一種向大陸顯示「美國並不支持台灣獨立」的表現，但又不贊同大陸武統台灣。（2）上述不是軍備總量的平衡，因為大陸在數量上佔絕對優勢，而是在於形勢上的平衡和利害的考慮；因為大陸如果不能在短時間速戰速決，那就會出現攻打台灣也達不到統一的目標，還會形成大陸的內耗，從而迫使大陸不敢輕易動武。
（二）現代戰爭不單看軍事實力，還要看外交形勢、金融和經濟等因素。按目前情況，大陸經濟下滑已是明顯趨勢，對外擴張又到了一個「要收難收，要伸難伸」的地步，如果此刻挑起台海戰爭，對大陸本身絕對不利；加上中共要花精力應付中美貿易戰和超限戰，武統台灣更是弊上加弊。
以中國擁有的外滙儲備為例，表面十分風光，號稱3.1萬億美元，全球最多，比第二位的日本超出一倍。但細算一下，一帶一路和其他對外投資，以及必須支付的外滙大概已有一萬億美元。其次，中共用錢買外交，例如支援非洲友邦，貸款不用償還已是家常便飯，也要花大約兩千億。更重要的是，中國為了買怕美國，達成貿易協議，起碼要五千億或以上，以後還可能是一個無底深潭。如此情況，中共只有努力保持外貿，並向民間搜刮，但如果過度，又會形成內部矛盾。這又是軍事以外另一個必須的考慮。
（三）當然，不能排除中共鋌而走險的可能。尤其是兩年後中共二十大將舉行，習近平尋求二度連任，而其他力量可能力圖阻止，權力鬥爭就會越來越激烈。過去碰到內部矛盾激化，借題發揮轉移矛盾是中共掌權者慣用伎倆。鄧小平1979年決定對越南開展自衞反擊戰，並借戰爭鞏固個人地位，就有這樣的背景。
所以，解放軍最近不單提升軍力，加快航母建設，還加強速戰速決的戰術訓練。如果追溯解放軍已故大將粟裕武統台灣的戰略研究，實難以解放台灣。即使到了鄧小平年代的研究，曾有雄心壯志的武官聲稱可以「七日內攻下台灣」，但也不能解決持久的伏擊戰和巷戰、民心反抗，以至其他國家制裁中共的問題，包括凍結中國、軍方企業的海外資產等手段。
說到底，如果中共真的為了轉移視線和內部矛盾，從而製造話題或事端，對台動武，這就是挑起和引發內戰。全球華人必須大聲疾呼──反對內戰！反對窮兵黷武！雖然大陸一些官員放風：兩岸即使有武裝磨擦，都是「可控的」，但大家都要反對，因為中共說「可控」，經常變成失控。光看他們怎樣對待香港就一清二楚了。
劉銳紹
時事評論員