【本報訊】去年11月18日，自小成績優異的中六男生在觀塘警署外被搜出稀釋食用醋、酒精等物，警誡下承認上網學習使用化學物傷害警員。男生早前承認串謀意圖施用有害物品使人受損害、精神受創或惱怒罪，還柙逾兩周後昨判刑。雖然辯方引述感化官指，男生年輕及有悔意，感化令是較佳判刑選擇，惟主裁判官徐綺薇認為案情嚴重，男生有預謀犯案且有同夥，須判處具阻嚇性刑罰，最終判他入更生中心。
辯方昨提交多封求情信，指16歲陳姓被告自小成績優異，並將於明年應考文憑試。雖然被告的犯案行為不成熟，但涉案物品僅日常用品，傷害性不高，冀法庭可接納感化官建議，判感化令，讓他可好好學習及回饋社會。
惟徐官指案情嚴重，而且被告與人合謀並有預謀犯案，不論其行為最終有否傷人，其傷害警員的意圖仍十分清晰。徐官認為，雖然被告承諾日後會透過合法途徑宣洩，但判刑須具阻嚇性，而感化令不足以反映案情嚴重性，最終判他入更生中心。
此外，15歲雙非少年去年9月15日在將軍澳港鐵站外，被搜出改裝自拍棍及對講機，並招認曾參與「行街」活動。少年早前承認在公眾地方管有攻擊性武器及無牌管有對講機兩罪，昨遭裁判官梁嘉琪判入更生中心及罰款1,000元。
因少年在案件開審前一刻才認罪，原審裁判官鄭念慈當時直言不理想，並鑑於案情嚴重將他還柙候判。辯方則求情指，被告由親戚養大，犯案因不滿政府施政及警方執法，認為參與運動「多一個人，多一把聲音」，望監管警方。
案件編號：KTCC2017/19、KCCC700041/20