香港國際金融中心光環日益褪色，除了中資新股仍然暢旺，其他金融功能都在萎縮，優勢或被毗鄰國家及地區瓜分。綜合過去已有意搶奪香港各金融版圖的地區，其中鄰近的台灣、新加坡、日本及澳門等，最有力瓜分香港在人才、融資上市、資產管理及地下錢莊角色。前景未明的香港，還可以有甚麼出路？
以高科技產業為重的台灣，與本港以國際金融中心作定位的道路看似不同，但未必不能分一杯羹；國安法陰霾下，不少外國或本土科企已考慮遷出香港，有本地軟件公司將辦公室搬去台灣，對社會發展最值錢的人才正出走。
中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳接受本報訪問指，越來越多港人到台灣，人才及資金令台灣更國際化、更添「腦力」。他坦言，台灣很難在金融領域跟香港競爭，但人才方面未嘗不可，尤其教育產業，「國安法後，特別是社會科學、政治科學人才，他們的研究範圍或受限制，故可能會轉去其他地方……台灣是不是有辦法爭取？我覺得有很多問號，譬如說人工就差了很多，但台灣有興趣去爭取香港人才」。
李淳續指，台灣近十年面對「 少子化」問題，大學學位出現過盛，不得不走向國際化；招聘具國際視野教師、從世界各地招生等，故台灣對香港的教育人才可謂虎視眈眈。而香港從事工業設計及製造業研發（R&D）的人才，對台灣亦具吸引力。
「走資」是國際金融中心最敏感話題，雖然港府多番否認資金有流出香港，但企業取態及各項數據均為此佐證；當中老對手新加坡，便是資金「轉場」首選。
新加坡金管局6月初公佈數據，4月新加坡境外居民銀行存款621.37億坡元（約3,436億港元），按年增44%；外幣存款高達269.7億坡元（約1,491億港元），按年激增近四倍；上述兩項數據均破歷史紀錄，部份資金正是來自香港。
曾於新加坡李光耀公共政策學院從事研究的學者鄺健銘向本報指，在世界反中國風下，「可以受益（香港倒退）嘅地方其實就係同中國保持距離嘅地方」，並稱新加坡一向「食緊呢個好處」，由立國開始已屬西方陣營，但同時與中國保持友好關係。鄺指本港陷入反送中亂局時，已越來越多有錢人覺得香港制度的可靠度不及從前，資金亦因而流往新加坡。
對於新加坡會否取代香港，鄺健銘稱，「Never say never（永不說不）」，還看中美關係，「去到一個位， 香港貨幣無法同美元掛鈎，要同其他貨幣如人民幣掛鈎，咁香港扮演食到幾家茶禮嘅國際金融中心地位，就冇得玩落去」，屆時新加坡可在上市集資範疇上得益。
資產管理方面，日本或可從香港取得資產管理份額。截至去年3月，由日本資產管理公司管理的資金達642萬億日圓（約47萬億港元），較香港去年底調查的28.8萬億港元多逾六成，但由於日本對外資管理嚴格，故外資成份不大；但英國《金融時報》報道，日本正加緊向在港資產管理、基金公司招手，研究以優惠手法吸引香港國際金融機構到東京成立辦事處，或使香港資產管理業一步一步流失。
香港不只面對錢走人走，中央亦透過捧起鄰近的澳門，懲罰香港這個「壞孩子」。有分析指，澳門合法賭業有助中國資金「走出去」，瓜分香港資金自由流動功能。鄺健銘稱，雖然澳門某程度能服務中國在資本及軟實力的需要，但全面性肯定不及香港。
除了「獎勵」澳門，深圳今年改革創業板，容許生物科技、外地註冊企業及同股不同權公司上市，並由過往核准制改為註冊制；從種種形式來說，幾乎是香港交易所模式翻版。中央去年公佈《支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區》意見，提到深圳定位，新增金融領域目標，市場解讀為在深圳建立「新香港」作Plan B；但鄺健銘對此吹淡風，「深圳、大灣區絕對唔會有乜着數，你睇吓前海講咗咁耐，去咗邊？」
此外，遠至英國倫敦則早已取代香港，成為全球最大離岸人民幣外滙交易中心地位；今年5月發表的倫敦人幣業務季報，至今年2月止，倫敦離岸人幣外滙交易額市佔率37.32%，位居第一，香港比重則降至8.84%，除中國外排第三。香港政經不穩，未來份額難料。