不少專家認為，香港擁有深厚金融基礎，如聯繫滙率及自由貿易體系等，令其屹立多年的國際金融中心地位難輕易被取代；只是面對中國逐步收緊對港控制，其扮演角色或價值可能有所改變。
有不願具名中資基金經理認為，內地和香港最大差異就是制度，香港外滙流通，資金往來較穩陣，相信這點短期不會受影響，「香港未來仍有機會做內地有錢人生意，因為這裏的人才，能成就高效而合規的財富管理團隊，可為這些內地人擔當財富管理角色；就好似唔少有錢人會把財富存放瑞士銀行一樣，或許這就是香港的角色」。
說到投資前景，他認為深圳樓價升得較香港快，但仍有不少內地人想在香港置業，因這裏有健全法制，產權安全度是內地任何一個一線城市也比不上，「你不會擔心自己用真金白銀買回來的資產，突然會被政府無條件收回，但內地則絕對有可能發生，他們沒有產權概念；這就是香港值錢的地方，也是上海和深圳搞了這麽多年也未能成為國際金融中心的原因」。
學者鄺健銘則認為，香港有很強社會與生命力，民間有很高自主性，是香港經濟重要本錢，而這個本錢至今仍然存在。他稱，港人的創意與民間的爆發力，在去年社會運動以至疫情下社會製造布口罩自救等大事中一一體現，「用自己嘅能力照顧幾多人就幾多人，儲idea，呢樣嘢係大有可為」。在越被壓迫的時代，更會激發這些潛能，日後亦能推動香港「重新被rebrand（塑造）」。