【本報訊】港版國安法實施超過兩個月，當中法律問題仍有待釐清，身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅認為，一國兩制實施的確出現問題，但對國安法能否對症下藥有懷疑。
法學期刊《中國法律評論》於微信發表文章，指中國人民大學一國兩制法律研究所、城大中國法與比較法中心等，上周五在線上聯合主辦「香港國家安全法理論與實踐學術研討會」，文中引述陳弘毅報告指，一國兩制實施出了問題、偏離預設軌道，而香港發生反修例等運動，根本原因在於市民對港府表現不滿，去年社會運動是積累的情緒爆發，亦反映港人對民主渴求，但與中央對港民主定下界限有矛盾。
陳亦對國安法是否對症下藥有懷疑，認為不一定能解決問題，未來將會出現法院如何處理國安法案件、如何將人權標準運用於國安案件的難題。
英屬哥倫比亞大學Peter Allard法學院副教授程潔提到，需了解香港早前出現集體身份認同危機，以至出現分離主義和一些對抗與衝突，認為國安法是一種回應辦法，但並不足夠，國安法對香港既有憲制結構帶來巨大改變，預計特區行政機關會更依從中央指示、很多人會因國安法而無法參選立法會，以及法院會更尊重中央意見。
中國人民大學法學院副教授陳璇表示，參考內地的顛覆國家政權罪，通常理解是採取暴力等不法手段，令國家政權、社會主義制度覆滅，內地多個判例顯示，如因認為司法、行政不公等洩憤原因，在網絡上發佈激烈言詞，而非勾結顛覆國家為宗旨組織、無證據顯示其言詞有實質顛覆意圖，法院往往較謹慎，傾向認為不構成煽動顛覆國家政權罪。