【社工暴動案】
【本報訊】去年8.31港島警民衝突中，「陣地社工」成員陳虹秀等八人被控在灣仔參與暴動，案件昨日續審。辯方大狀指其中一名負責拘捕的警員庭上證供與筆錄口供多處不一致，多項供詞在記事冊及三份口供上皆從未提及，直至事隔一年才在庭上首次提出。警員同意部份供詞出現了三個版本，承認自己「有機會記錯」。
辯方盤問警員陳澤鈞（圖）時指出，陳庭上作供與筆錄口供有多處不一致，例如陳的筆錄口供只提到「四周有人大叫」，口號是「光復香港、時代革命」等，但三份口供均沒有提及他庭上所稱的「死黑警、黑警死全家」口號。陳同意。
辯方又質疑陳就截停被告的經過，曾供出三個不同版本。對於陳在庭上供稱，拘捕首被告時記者一擁而上包圍，使他未能施行警誡；辯方重播現場片段，當時一名警長向在場記者說「慢慢影，唔會阻你」，直指完全沒有陳所描述的情況。陳起初不同意，隨後承認「有機會記錯」。
陳又指截停首被告，是因他或干犯非法集結，「對警方表示威嚇，憎恨我哋警察」，否認不斷改口供或作古仔。
另外，協助控制次被告的警員李家豪供稱，當日跑到中國海外中心時，一名速龍成員正壓低一名嫌疑犯，故他隨即上前協助押解。主控官一度稱警員當時正壓低一名「示威人士」，法官沈小民質疑稱呼是否恰當：「用『人』得唔得呢？」主控最終修改發問字眼。審訊今續。
案件編號：DCCC12/20