【本報訊】投資銀行摩根大通證券香港區前一姐梁嘉彰涉利用職權之便，聘請嘉里物流主席之子洪任毅擔任分析員，以圖換取嘉里物流在生意上優待摩根大通，去年遭廉署起訴。梁否認兩項向代理人提供利益罪，昨日受審。控方披露梁與同事之間的電郵紀錄，指洪任毅大學成績GPA為3.2，未達公司要求的3.4，且未能通過其他投行的首輪面試；但梁稱可「give him an offer」，並吩咐同事安排面試。
案件昨日在區域法院開審。被告梁嘉彰（51歲）被控2010年1月19日至10月28日間向嘉里物流主席洪敬南提供利益，即聘請洪的兒子洪任毅於摩根大通工作，誘使對方於嘉里物流首次公開招股（IPO）聘用投資銀行或機構時，對摩根大通予以優待。資料顯示，洪敬南案發時為全國政協委員。
控方開案陳詞指，被告案發時為摩根大通證券亞洲投資銀行業務香港區主管，而嘉里是摩根大通的重要客戶。摩根大通早年成立「子女計劃」，容許員工舉薦公司客戶或潛在客戶的子女或親屬，到摩根大通擔任實習生或短期員工，但須通過初級員工管理部的能力審核與法律及合規部的利益審核。
控方讀出被告2010年1月傳給企業部主管的電郵，內容提及被告曾與洪氏父子見面，洪任毅非常希望加入投行，並透露洪任毅畢業於哈佛，操流利國語。被告指洪任毅不錯，惟面試能力並不是十分突出。
控方續指，被告當時坦言洪任毅資歷不足，且GPA只得3.2，未達公司所要求的3.4，亦未能通過其他投行的首輪面試。惟被告強調「我哋唔可以慢」，認為可根據「子女計劃」聘用他，並提到將就IPO事宜與洪敬南會面。
同月27日，洪任毅獲聘為摩根大通證券分析員。控方指洪任毅獲聘時，仍然未通過法律及合規部的利益審核，有違一貫程序。
嘉里物流最終2013年12月上市，但未有聘用摩根大通。控方指，即使摩根大通最終未獲優待，但只要被告有犯罪意圖，且是以賄賂作為目的、即藉聘用洪任毅而換取洪敬南在嘉里物流上市時優待摩根大通，便構成犯罪，「唔需要產生後果」。聆訊今續，多名特赦證人將出庭作供。
案件編號：DCCC504/19