【本報訊】上市公司安樂工程（1977）參與承建的新圍污水處理廠6月底測試期間，有污水溢流到測試範圍以外區域，投訴人質疑溢出污水未經處理就排走。渠務署回覆本報稱，部份「排放水」可能溢流至未啟用的設施，承建商已安排泵機和泵車將排放水泵回預設管道，強調排放水符合標準，有關情況「已預計」。
2016年安樂工程與得利滿、中國港灣聯營承建元朗新圍污水處理廠改善工程，項目總造價25.7億元，預計今年底前大致完成並投入服務，落成後污水處理量可升至每日20萬立方米，等於80個標準泳池。
有不願具名投訴人透露，該廠房6月26日至30日測試污水處理系統，有污水湧到不屬測試範圍的區域，廠房最後動用水泵、泵車吸走污水。當時作為工程監督人員的艾奕康有限公司（Aecom）有代表在場。
投訴人質疑溢流污水未經處理就直接排出大海。本報記者7月初曾到污水廠外圍了解，嗅到濃烈臭味，廠房工程仍未竣工。有地盤工人承認廠房已局部營運中，但不清楚污水排走情況。翻查區議會文件，該廠的污水會經隧道排放至龍鼓水道，在屯門和荃灣一帶海域被海水沖淡，而龍鼓水道是中華白海豚的棲息地之一。
今次涉事安樂工程去年上市，公司主席是潘樂陶，其妻是律政司司長鄭若驊。安樂工程透過公關公司回覆本報稱，已向渠務署滙報，由渠務署交代詳情。
渠務署回覆稱，該廠房新建的基本處理系統6月下旬起測試，其間共處理9.1萬立方米污水。工程人員事前已預計部份排放水可能會輕微溢流至未啟用設施。承建商已安排泵機，在有需要時將已處理的溢流排放水泵回預設管道排放。承建商亦額外安排泵車將溢流的排放水泵回至預設管道排放，加快整個處理過程。
香港教育大學科學與環境學系副教授曾耀輝指，所謂排放水是指已處理污水，若排放水溢流至廠房未啟用的設施，影響相對輕微，只要將水抽走，再經一次污水處理程序便可。若污水溢流至廠房以外地方或雨水渠，則可能違反《水污染管制條例》。他指現階段難以判斷溢流的原因。
根據投訴人提供的相片，水井積存溢流水，水質混濁兼夾雜垃圾。公民黨立法會議員郭家麒認為，難以相信是已處理過的排放水，「點會有一個使咁多錢工程，有個不知名滿溢情況呢？」他質疑事件或只是冰山一角，批評渠務署無做好監督角色，兩年前更頒「工地安全及整潔大獎」予該項目，十分諷刺。
渠務署解釋，水井中的雜物是工地物料，可能因部份工地人員未完全了解整過檢測及試行運作程序而留下，有關物料均會被泵機及泵車的裝置隔濾，不會排放到排水管道。署方重申廠房所有排放水都經過處理，符合相關標準。整個測試過程均有駐地盤工程師監督。承建商進行兩次水質抽樣化驗，結果全數及格。
環保署回覆查詢稱，該廠房測試期間，大部份污水經處理後從預設管道排放，小部份需利用泵機和泵車協助送往預設管道排放。渠務署6月26日至30日期間共進行兩次水樣本化驗，水質未有超越環境許可證規定的指標。環保署7月6日派員到該廠及龍鼓灘近龍鼓水道排水口一帶巡查，沒有發現違反《水污染管制條例》的情況，附近海面也沒有不尋常的污染物或垃圾堆積。