最近我較沉默，盡量都不問世事，每星期的《蘋果日報》專欄，成為我吸收外界資訊的最主要動力。於是我在YouTube上瘋狂啃掉大量新聞，在沒有任何防備之下看了《鏗鏘說》羅永聰訪問羅致光。唔睇尤自可，一睇就把幾火。
如果這是一場政府刻意安排的公關show，那麼整個企劃可說是非常失敗。我並不是說羅永聰訪問得失敗，相反，他是整個節目的亮點，他能一直針對羅致光的想法進行質問；令我徹底失望的，是羅致光那低能的回答。
我留意到只要羅永聰問及一些較為敏感和尖銳的問題，羅致光的手就會擺得非常不自然，當然他明白自己要避重就輕，或者刻意要為自己的上司講好說話，整個訪問談及羅致光小時候讀書，到長大時的一些工作經歷， 他應是一個智商高的人。但面對政府連番的失誤，他的回答令人齒冷，譬如問起最近禁止堂食，他說整個政府由上而下都沒有人提出這政策的盲點，說完便聳聳肩。重點是這誤民政策到底有沒有人負責？羅致光口上說是自己的責任，我想問一句政府到底負了甚麼責任？
這給我的感覺就像「搞到你咩？唔好意思，對唔住囉」的態度，香港人無辜。如果要數高分低能，這方面我們的特區政府管治者真的「非常出色」，羅致光的老頂林鄭月娥也就是絕佳例子。將時間回溯至2017年，林鄭月娥在全港一片看好的情況下開展她的特首生涯，不到兩年時間，在她治下的香港便已翻天覆地，香港的國際地位被葬送，她本人也成為與獨裁者並列被美國制裁的地區首長。
如果「柒到盡頭便是型」，那麼巧獲777票的林鄭便是極致，甚麼高官問責制？已經唔存在啦，大家撇開這個幻想。正如我前文提過，林鄭月娥連任機會極高，因為她已經被美國政府制裁，立下投名狀，如果特區政府需要為中央執行任務，那麼林鄭月娥為首的特區政府已經輸到沒有任何顧忌，我記得有人問曾俊華會唔會再選特首，他斬釘截鐵地說「唔會」；塞翁失馬焉知非福，我想他之前選特首時，也從來沒有想過這份工，居然可以做到與全個西方世界為敵。早知如此，真係參選都費鬼事。
當農夫山泉（9633）成為股民新寵，大家炒股往往都離不開騰訊（700）、阿里（9988）、小米（1810）、美團（3690）、平保（2318），香港面對時代的鐘擺，早已晃至中國這一邊，亂世中不求有功，你我但求自保。
藍友斑