由教科書審查扯出一場「三權分立」政治論戰，有人認為是嘥時間口水戰，這種說法其實在誤導公眾，令大家以為只是用字及概念之爭。因為只要看看香港黨媒及左派攻擊法官的政治動作，明眼人一看就知道這是衝着特區司法制度而來的「文革」。目前在教育及傳媒領域已經紅旗高舉，揪出了毒草，整改如火如荼，下一個目標就是司法機構。
民建聯議員葛珮帆及周浩鼎引用匿名信指高院法官黃崇厚「告誡」藍絲裁判官說話要小心，兩人稱不知指控是否屬實，但內容令社會憂慮，要求馬道立公開交代，司法機構其後發稿表明內容並不屬實。這些用匿名信來製造事端的方法，早已在教育界遍地開花，早前楊潤雄公開表示反修例事件持續一年多，逾200名教師涉專業失德被投訴，表示局方將嚴肅處理對部份不專業涉事教師的投訴，若情況非常過份，則會考慮取消其教師註冊，他沒有交代的是大部份均是匿名投訴。
同樣由葛珮帆及周浩鼎投訴，指反修例示威案裁決偏頗的裁判官何俊堯據報已經被調職，由裁判法院轉往高等法院，處理原訟庭刑事案件的排期事宜，職銜為「刑事案件排期法官」，即變成行政工作，不用審刑事案。總之近來任何涉反送中案被認為「放生暴徒」的法官，均被點名攻擊，而馬道立到鄭若驊及林鄭均默許這情況發生，甚至越演越烈。三權配合，目標不是拗甚麼西方民主價值，甚麼叫一國兩制，而是要司法界全面配合「嚴打濫告」。現在以國安法拘捕及起訴的案件還未上庭，至於用陳年生銹舊例起訴譚得志的文字煽動，也是十分關鍵，因為一旦入罪，又多一條惡法復活。
對政權而言，一直有「意淫」新加坡的情意結，認為香港過於自由，若果變成新加坡，除了嚴苛的《內部安全法》外，法官對政治案件判決也「識做」，按照人民行動黨指示判案；另一方面在商業民事法方面則維持普通法精神，而又照樣成功吸引國際投資，perfect！但他們大多數忘記了新加坡是主權獨立國家，司法界願意向李家王朝「投降」，多少因為真正的國家利益考慮，香港是學不來的。至於在威權統治下外資仍然留在新加坡，原因不是甚麼國家安全、穩定、社會秩序，而是因為新加坡根本是美國盟友，看守馬六甲海峽航道，若果美國視新加坡不是自己人，即使再多的獨裁權力，再擴大內部安全法，也不會有外資留駐。那些發新加坡夢的人，相當愚昧無知，倒果為因。
香港這樣走下去，其實就正好走上了「攬炒」之路，中共用盡方法去壓服香港人，結果是製造出一個又一個的災難，國際社會無法迴避一個事實：香港一國兩制終結。以往當政治操控仍在幕後時，西方政府還可以詐作不知，隻眼開隻眼閉，但現在兜口兜面走上台前要求三權合作，又怎能怪人家外資總部紛紛準備撤退呢？如果香港變新加坡，外資為何要留在一個山寨版新加坡，而不是搬去正牌新加坡？
劉細良
時事評論員