我最常遇到的問題就其中一個：「則師 （建築師）究竟係做咩？」老實講，這是令我感到沮喪的一句說話。
「則師」這個字是建築師的舊稱，正式來講應該是「畫則師」。我認為這是一個reductive的稱呼，因為一個建築師的專業範疇，其實遠遠超過繪畫圖則，而更多是關於建築設計、美學、結構、建造、甚至衞生及對於城市的影響等等。在建築師尚未出現在中國的年代，建築師和建築學是一個西方的專業，在東方，建築師這個角色根本不存在。在中國和日本的傳統之中，只有工匠的概念。
直至一些留學英美的華人學生，於1910年代陸續學成歸來，民國才出現第一代的華人建築師。著名建築家梁思成在給東北大學建築系第一屆畢業生的信中提到：「在今日的中國，社會上一般的人，對於『建築』是甚麼，大半沒有甚麼瞭解，多以『工程』二字把他包括起來……不是以為建築是『磚頭瓦塊』（土木），就以為是『雕梁畫棟』（純美術），而不知建築之真義……」建築師范文照1932年11月在《中國建築》創刊號中亦提到：「建築師之為世所重，社會人士，多未明瞭，且有認為營造包工者流，間或視為一種普通工程師。種種誤解，不一而足……」
兩位建築界的祖宗級前輩當日的慨嘆和批評，到今日仍有餘溫。建築師對於一個建築項目，甚至整個社會來說，他的角色都遠遠超過一張圖則的範圍。這亦是我經常對於「則師＝建築師」這個概念反感的原因。「則師」這個充滿歧義和誤解的詞語，或許是時候走進歷史了。
黎雋維
80後英國註冊建築師及建築歷史學者