【本報訊】正義聯盟創黨主席李偲嫣的胞兄李首穎稱遭李偲嫣作出「metoo誣告」，遭警方上門調查時，兩父子涉拒捕及襲警。兒子辯稱不知上門的數名男女是警員，被打心口及搶手機，更在寒冷天氣下被脫去上衣，對方明言「𠵱家凍ｘ死你個仆街」，同行人士更稱「佢屋企冇CCTV，郁佢襲警啦」。案件昨日裁決，裁判官稱三名主要警員證人均不誠實不可靠，但被告兩父子口供同樣不可信，基於疑點利益歸於被告，判兩人襲警罪名不成立。
63 歲被告李首穎被控去年1⽉2日在觀塘安達邨善達樓住所外拒捕；其子李承運（26歲）則被控襲擊兩名警員。
裁判官昨裁定兩人表證成立，李承運作供稱，案發當日起床時多發性硬化症病發，手腳無力欲出門看醫生，獲母親告知門外「嘭嘭」聲。父親打開鐵閘後，一名手持棍的黑衣男從右方衝出，箍父親頸並將他扯出單位外。李欲打電話報警，但同遭箍頸扯出單位外，令他一度幾乎窒息。
李清醒後欲用手機拍攝男子容貌，男子阻止並拳打其心口。他跌在地上欲報警，但遭搶去手機、眼鏡亦被打至飛脫。及後有人強脫他上衣，當時天冷他要求穿回上衣，但該男子稱：「你啱啱唔係叫得好大聲㗎咩，𠵱家凍ｘ死你個仆街。」
該男說罷便進入單位並稱「佢屋企冇CCTV㗎 」，同行一名女子謂「得啦，郁佢襲警啦！」李稱當時不知施襲者是警員，因他們沒出示委任證或搜查令等，「我有懷疑過嘅，但我唔相信差人會拉人出門口打囉。」
裁判官莫子聰裁決時指三名警員均非誠實可靠的證人，作供不合邏輯、前後矛盾；但被告兩父子的作供同樣不可信。
案件編號：KTCC1463/19