【本報訊】去年7月14日市民發起「光復沙田」示威，當晚大批防暴警衝入新城市廣場，引發激烈警民衝突，有兩名警員落單，兩分鐘內分別遭示威者圍毆。有份施襲的保安員、青年及17歲男學生分別用雨傘捅警，或向增援警員擲雨傘，及踢被示威者推落扶手電梯的警員。三名被告昨在區院承認兩項暴動罪，還柙候判。
三名被告依次為梁柏添（24歲）、保安員龔志遠（50歲）及李姓男學生（17歲）。次被告的年邁母親知悉兒子須還柙後情緒激動，持枴杖走到犯人欄對兒子哭訴「咪走呀」，需由其他人安撫。三人另涉兩項蓄意傷人罪，獲法庭存檔。
兩名遇襲警員為張歷恆和郭兆恒。當晚約10時戴上頭盔負責拍片的張與同袍進入新城市廣場一期，有同袍遇襲，張打算上前營救，但在398號店舖對開被約20名示威者包圍，遭拳打腳踢及用雨傘等物件襲擊一分鐘。其中首被告不停用雨傘襲擊及踢張，第三被告多次衝入人堆中用雨傘襲擊張。有其他警員救張，次被告向警員擲傘，但警員避開。張被救出時已感暈眩，視力模糊。
約一分鐘後，郭兆恒一人衝到扶手電梯跑上去欲往四樓，在扶手電梯中途被示威者推跌至地面，首被告踢他，次被告則打郭的背及用雨傘刺他起碼五次。郭被多名示威者拳打腳踢及雨傘襲擊一分鐘，有記者上前保護郭，免郭受進一步襲擊。
辯方求情時指本案對社會、傷者及被告都是悲劇，所有人都需要付出代價，第三被告事發時僅得16歲，經過現場準備回家，因為年輕，容易受氣氛影響，錯誤的判斷才犯案。辯方指首被告及次被告承認兩項暴動罪，兩罪各牽涉的時間短，無論發生位置及時間都很接近，望判刑時能考慮同期判刑。此外，與梁天琦等暴動案相比，本案不涉縱火，參與人數亦較少，亦沒財物損失，在同類型案件中較輕微。三人中除首被告有販毒案底，於2016年判監42個月，其餘兩人沒案底。
法官胡雅文將判刑押後至下月18日，僅為第三被告索取教導所報告，三人還柙候判。
案件編號：DCCC 813/19
