【本報訊】警務人員針對網媒和學生記者已像武漢肺炎病毒纏擾港人一樣，成為香港新常態。警方一直否認打壓新聞自由，日前更向四個傳媒協會主席發信，聲稱發現有自稱「記者」的人士參與破壞公眾的違法活動，矛頭直指地區傳媒《馬聞》的一名記者，涉嫌於8.31一周年當晚「堵路」；《馬聞》則反駁，該名記者事發時未有自稱記者，情況與被捕的休班警員一樣。
警察公共關係科總警司郭嘉銓向記協、攝記協、香港新聞行政人員協會、香港新聞工作者聯會等四個傳媒協會主席發信，聲稱警方近日在現場執法期間，發現涉及傳媒及「值得關注」的事件。信件指，警方上月30日在旺角朗豪坊商場內截查集結人士時，其中有人自稱記者，卻未能交代受僱的傳媒機構或未能出示記者證明身份的文件，警方遂向他們發出告票，當中包括一名自稱「馬聞」記者的17歲男子。
至上月31日晚，一名男子在西洋菜南街近弼街交界的馬路中央阻礙一輛貨車經過，又與另外二人將雪糕筒踢出馬路進行堵路，隨後以「公眾地方行為不檢」罪將他拘捕。警方在其背囊內搜獲一張屬於他本人的記者證，而該被捕男子與前一日被票控「馬聞」記者屬同一人。
郭嘉銓指稱，自稱「記者」參與破壞公眾秩序的違法活動，反問相關人士如何能夠客觀專業地報道新聞，相關人士隨時可以用所謂的「記者證」掩飾身份，混在記者群中，令警務人員難以識別破壞社會安寧的人，增加警方執法的困難，更妨礙專業記者的採訪工作。
《馬聞》為馬鞍山社區報，每兩個月出版一次。《馬聞》就事件在其facebook專頁回應，確認今年6月曾向被捕人士發出一張臨時記者證，雙方協議有關證件只屬一次性，及只可用於採訪馬鞍山區內事務，故有關人士8月30及31日在馬鞍山區外所進行的活動，並不屬於《馬聞》授權的採訪職務。
《馬聞》指8月30日未接獲警方任何查詢以核實任何人士的記者身份，而據警方描述，被捕人士8月31日未有自稱是《馬聞》記者及進行採訪工作，《馬聞》未能理解警方何以聲稱有自稱記者人士作出被指稱的違法行為。
《馬聞》比喻說，2016至2018年間共117名正規警員被捕，當中包括最少87人為休班警，但未見傳媒報道時使用「自稱警員」或質疑警員「如何客觀、專業地執行職務」，以至指控有人以「委任證」掩飾身份。《馬聞》建議警方從中借鏡及參考。
記協副主席陳朗昇指出，若有人濫用傳媒機構給予的權限，的確不理想。但若涉案人並非以記者身份行事，就不存在警方信中指稱的利用記者證掩飾身份。他續指涉案人僅因身上找到記者證，警方便強調有記者涉案，再無限引伸有人不中立，不公正，做法明顯是「雙重標準」。他反問：「係咪休班警員犯事，其餘三萬名警員也不能執法？」
他批評警方過去一年來對合其意思則稱「記者」，不合意則僅說是「身穿黃色背心的人」。