【本報訊】深井豪景花園今年初發生動物屠殺案，29隻動物被人活生生掟落街，至少15隻當場死亡。警方事後拘捕兩名男子，當中包括一名中學體育科教師。警方雖完成調查，但律政司考慮證據後，決定不提出起訴。各界齊聲炮轟律政司「放生」疑兇，發起一人一信要求律政司公開不檢控原因；有關注動物團體將去信律政司促交代案件細節。
當區社區主任譚蓓欣昨召開記者會，回憶當晚深夜到達屋苑19座後，發現生還的小貓躲在坑渠，非常害怕靠近人，感到動物心理造成極大傷害。她批評政府去年稱完善動物保護法，現又放生虐殺動物的冷血兇徒，做法令人質疑。
荃灣區區議員劉志雄議員指，將在區議會上發起動議，要求律政司交代不起訴原因。他明言「生命係無價，世界亦應該有是非黑白」，希望透過社會力量及公眾關注向律政司施壓。
NPV非牟利獸醫執行主席麥志豪批評律政司回應「行貨」，而涉案者有否向警方自首及承認飼養案件中被掉落街慘死的動物，引起公眾關注，日內會去信律政司司長鄭若驊促交代細節，包括涉案二人有否自首及承認飼養有關動物。對於有報道指案件只有環境證據，沒有直接證據。麥認為飼養動物的地方，必留有動物的毛髮或脫氧核糖核酸，「問題係搜證夠唔夠徹底」。
中西區區議員任嘉兒昨網上發文指，憂律政司決定等同宣佈殘酷虐待動物毋須負上責任，向社會傳達非常錯誤的訊息，發起一人一信要求律政司公開交代原因。
大律師陸偉雄表示，疑兇是在律師陪同下到警署投案，但「自首唔代表招認罪行，因為有律師陪同，可以係去警署保持緘默或提供脫罪解釋」。他又指律政司檢控決定是考慮證據是否足夠，及是否合乎公眾利益等因素。但他認為今次涉及動物數量多，律政司應從公眾利益考慮，重新檢視有關決定。