【兩制蓋棺】
【本報訊】民建聯立會議員葛珮帆與周浩鼎前日引述未知真偽匿名信，指控高院法官黃崇厚告誡「藍絲」裁判官，更將矛頭指向終院首席法官馬道立，司法機構即晚出聲明反駁內容不實，惟二人死不認錯及拒道歉，身為律師的周浩鼎更大玩語言偽術，死撐稱司法機構確曾有講座，證匿名信「部份正確」，又威脅將事件搬到立法會，要求司法機構解釋。有法律學者斥他們不負責任，有民主派立會議員轟兩人對「睇唔順眼嘅司法人員」亂扣帽子。
葛珮帆和周浩鼎早前在YouTube節目中，稱近日收到一封「令人震撼」的匿名信，指馬道立與黃崇厚7月3日召開為全體裁判官召開的講座，黃在馬全程見證下，告誡所有裁判官要謹慎言行和顧及市民感受；審訊「黑暴」案時，除非有十分穩妥的證據定罪，否則可以疑點利益歸於被告為由，令被告脫罪，又稱黃嘲笑藍絲官被起底是自作自受、警察被起底亦屬「抵死」。
由於匿名信指控嚴重，司法機構前晚發聲明澄清，「匿名信中指稱講者所發表的談話內容並不屬實」，又指當中提及講座題目亦不是匿名信所指的題目。周浩鼎昨於立會見記者時繼續死撐，稱司法機構回覆承認了7月3日有講座，只澄清講座後馬道立並無與任何裁判官開會。周又咬文嚼字，指司法機構雖稱匿名信內容不屬實，但「無講到邊啲部份不屬實，或者全部不屬實」，他反指司法機構回覆代表「有啲地方可能屬實、有啲地方可能不屬實」。
有記者問周浩鼎，司法機構的聲明已指匿名信內容不屬實，還可以澄清甚麼？周即聲言將事件交立法會司法及法律事務委員會，並要求司法機構派代表出席交代，又否認做法施壓。司法及法律事務委員會的主席為建制派梁美芬。
香港大學法律學院首席講師張達明在港台節目表示，立會議員未有求證內容是否屬實，就對司法機構作出嚴重指控是不負責任行為。
公民黨立會議員楊岳橋形容周借一封亳無理據的匿名信指控司法機構，當對方澄清內容不實，為了掩飾過失，周不惜借立會作「獵巫」工具，說到底只想將「睇唔順眼嘅司法人員拖落水、亂扣帽子」。
本報向葛珮帆和周浩鼎查詢，兩人引述未知真偽的匿名信指控兩名法官，令司法機構的聲譽受損，會否就事件道歉，兩人昨晚未有回覆。
