【聆訊第六日】
【本報訊】曾參與反送中集會的15歲職訓局女生陳彥霖，去年9月19日失蹤，三日後離奇赤裸浮屍海面。死因研訊昨踏入第六天。負責打撈屍體的警員供稱，指揮官初步檢驗後基於屍體全身赤裸，認為死因有可疑，將案件交由東區刑事調查隊跟進。惟指揮官卻稱，當日見屍體並沒明顯傷勢，初步無法肯定死因有可疑，但又認為可能涉及刑事故轉介案件，然而當時並沒就自殺或他殺定性，僅介定為「屍體發現案」。當日接報到場的救護員則坦言，赤裸浮屍非常罕見。
水警陳國榮供稱，他於去年9月22日上午11時許，收到電台通知將軍澳對開海面近魔鬼山有一宗疑似屍體發現案，故到場調查。報案的市民劉賢佳向他稱，當天早上他與兒子租艇出海釣魚，約11時發現一具腹部朝上、頭髮約長一呎的浮屍，在岸邊漂流。
陳指，屍體被撈起時臉部向天、全身赤裸及發臭，現場沒發現任何衣物，故無法確認身份；雖然屍體臉部發黑，但仍能清楚看到容貌，認為是一名年約20至30歲的女性。他指，指揮官文惠長督察同日在西灣河水警基地初步驗屍後，基於屍體全身赤裸，認為死因有可疑。案件其後交由東區刑事調查小隊跟進。
惟督察文惠長供稱，由於屍體已發黑，他連死者國籍亦無法確定，亦沒發現任何證件或可辨認的飾物，強調因掌握的資料片面，故無法肯定死因是否可疑，但又稱案件或涉及刑事，遂通知刑事隊接手。他指一般而言，若屍體有明顯傷勢，會由刑事調查部門接手及定性。
文續形容，屍體全身赤裸，輕微發脹、雙眼突出及嘴唇腫脹，沒可疑或明顯傷勢，但右小腿內側有一個長兩吋乘四吋的垂直傷口。惟他認為並不致命，據經驗類似傷勢或因屍體漂流時卡在石頭、或搬運屍體時造成；而水警撈屍時沒接觸該部位，故他相信該傷勢非因打撈造成。
文表示，屍體的衣物或在漂浮過程中被水流沖脫，尤其是夏天衣物較少及鬆身，便有機會被水流沖走。他又指，屍體被發現時滲出血水，估計已在海上漂流了一至兩天，即合共經歷了八次潮水漲退，加上維港港口繁忙，故無法確認其下水位置。
陪審員質疑，若港口繁忙，屍體理應很快被發現。但文指，屍體漂浮時僅背部稍微露出，加上屍身較黑，船隻經過時未必注意到。文又指，在他駐守該分區期間，魔鬼山山腳對出海面有兩至三宗屍體發現案，港島東至維多利亞港港口亦常見浮屍。
其後研訊主任讀出警員李賢的書面證供，李當時隸屬東區刑事調查隊第8隊。去年9月22日下午，李及同袍到水警基地調查，初步驗屍後相信死者介乎25至30歲，頭髮及肩、下半截染金，身上有數處微細傷痕，但沒可疑傷勢或致命傷。同月24日，法醫撿取了死者的胸腔液、肝臟、陰道拭紙、手指等樣本，其後送到北角警署冷藏。翌日，鑑證科成功套取死者指摸。26日，李發現指模與彥霖脗合，同日案件由東區警區重案組接手調查。
