【本報訊】去年6月26日示威者包圍警總，當日有便衣警聲稱欲往警總上班時遭多人追打，事後有男子被控襲擊傷人及暴動罪。控方昨結案時稱，如受襲便衣警訛稱傷勢，就不會供出痱滋爆裂版本；辯方則指被告被控「13秒的暴動」，而被告只是令警員「爆咗粒痱滋」，質疑被告有惡意可能性低。法官郭啟安押後至本月17日裁決，他稱如裁定襲擊致造成實際身體傷害罪成，則暴動罪必成立。
岑曉麟（26歲）否認暴動及襲擊致造成實際身體傷害罪兩罪，早前已承認一項不依法庭歸押罪，並承認非法集結。
控方外聘大律師吳美華陳詞指，被襲便衣警張金福跑到警總車閘前，遭被告拳擊右面至痱滋爆裂；張雖沒求醫，但如他訛稱傷勢，就不會供出痱滋爆裂的版本，顯示他真誠可信、沒誇大其詞。
辯方大律師黎家傑則指，如據控方稱由被告踏前一刻起參與暴動，至警員跑上扶手電梯、被告收步即止，如此「13秒的暴動」，但指控被告惡意傷害只是打爆痱滋，並無其他傷勢證據，「被告有惡意可能性又有幾大呢？」辯方稱，被告見到張衝出將女子撞跌，從未表露身份的張求入警總心切，令人誤會他衝擊警總不足為奇。
郭官稱，被告不可能預視警員口有痱滋，並質疑警員痱滋是被打後隨即爆裂或之後才爆。郭官並稱，因岑已承認非法集結，故只會考慮他是合法或是非法使用武力襲擊他人。
案件編號：DCCC825/19