中共外長王毅在北戴河會議後出訪歐洲意大利、荷蘭、挪威、法國和德國，本來是要為武肺重創各國經濟擺出友善姿態，但所到之處都受到質疑，王毅到訪意大利這個一帶一路橋頭堡，以為可以取暖，殊不知受到外交冷遇，羅冠聰獲「跨國議會對華政策聯盟」（IPAC）17位意大利議員的協助，在8月25日遞交抗議信給外長迪馬約，警告西方國家需警惕中共滲透及擴張本質。羅冠聰還在雙方會面的場外現身，呼籲關注香港人權問題，獲意大利傳媒重視程度蓋過王毅與迪馬約會唔。
王毅下一站是德國，也是今次外訪重頭戲，德國是歐盟領袖，在中美新冷戰格局下，默克爾動向至為關鍵，美國國務卿蓬佩奧三星期前發表「討共檄文」，聲稱要聯合自由世界合作對付中共，但特朗普在北約軍費問題上糾纏不清，同德國關係冷淡。上周《紐約時報》健筆Thomas Friedman便以此為題，認為中美冷戰美國勝敗取決於能否同德國聯手，他引述《The Rise and Fall of Peace on Earth》一書作者Michael Mandelbaum的分析，指美國在20世紀三大衝突：兩次世界大戰及冷戰均能獲勝，「是因為我們是最強大同盟的一部份。我們很晚才加入一戰同盟。加入二戰同盟則沒那麼遲。打敗蘇聯的冷戰同盟是我們組織的。這應該是我們與中國打交道的模式。」
Thomas Friedman一針見血：「如果我們讓這成為美國單獨對抗中國的故事—目標是讓美國且只讓美國恢復偉大榮光—那我們就輸了。如果我們讓這成為世界為了21世紀公平公正的商業規則而對抗中國的故事—那我們就能讓北京屈服。」講到尾，他就是要求美國要看高一點，不能只盯着中美貿易協議，採購多少大豆粟米，准許投行獨資在內地經營財富管理，或開放美國科技企業進入內地市場等，而是拿出「聖杯」來，究竟以美國為首的西方世界，其道德高地何在？如果是冷戰，就必須要出師有名。香港問題，正是文明衝突的典型而非純粹大國之間的利益矛盾，中共在世界疫情高峯之際，悍然出手終結香港高度自治，如果這樣可以「過骨」，西方世界的核心價值何在？這一點美國與歐盟及五眼是完全一致的。
王毅出訪所獲的冷待，說明在疫症蔓延肆虐下，國際社會不敢與中共走近，因為中共在西方社會的形象已經變得很惡劣，獨裁政權只懂自欺欺人，自吹自擂，以為風光這邊獨好，可以繼2008金融海嘯後，趁另一次世界危機又再推進一步，擴大中共的滲透力。
中共現時仍然相信中美冷戰只是共和黨鷹派及特朗普在攪局，他們幼稚地認為一旦拜登當選，只要給他些少甜頭，一切又回復正常。這種想法不就是當年他們期望親俄生意佬特朗普打敗希拉莉嗎？他們甚至認為歐盟眼中只有商業利益，不會聽美國同中共交惡，只要擺出一副和善姿態，歐洲就會立即「歸隊」。
換上了羊皮的戰狼，究竟還可以愚弄世界多久？很快，他們就發現在受制裁的「中交建」這間中共版「東印度公司」負責的一帶一路工程項目寸步難行！