八月十三日，美國宣布當地的「孔子學院」實為「foreign agent（外國代理）」，以後須經當局嚴格審查，防止中共藉「教授中國文化」之名，影響美國。其實「孔子學院」名不正言不順，孔子學說更與「中國特色的社會主義」大有徑庭，中共不如改而成立新中國學院，教授毛澤東、習近平思想。
孔子學說本質上十分「反動」。這裏且不說孔子「民信為重，足兵為輕」的主張，只說孔子言行兩則。
《左傳．哀公十四年》載，齊國大夫陳恒殺齊簡公，改立平公，自為齊相。孔子聞之，認為不義，三次請魯哀公稱兵於齊。哀公擔心魯弱齊強，無法取勝，孔子說：「陳恒弒其君，民之不與（支持）者半。以魯之眾，加齊之半，可克（制勝）也。」最近，美國宣布制裁鄭月娥等幾名香港高官，一沒有出兵，二有「港人不與鄭月娥者過半」的民意調查，卻被新中國當局斥為「干涉他國內政」、「卑劣無恥」等等，可見孔子思想完全不合時宜。
又《說苑．君道》載，孔子盛稱周武王：「武王正其身，以正其國；正其國，以正天下。伐無道，刑有罪，一動而天下正，其事正矣！」按周武王出兵伐商紂，斥紂王「暴虐於百姓，姦軌於商國」，那是以下犯上，孔子卻不責他「顛覆國家政權」，又可見思想完全不合時宜。
說起來，還是毛澤東有遠見，早就實行批孔揚秦。然則中共今日還辦「孔子學院」幹什麼。