【本報訊】民主黨周一宣佈委任香港民意研究所，就立法會議員的去留問題進行全港科學民調，民意研究所昨公佈「研究建議」，提出9月21日以「雙軌授權兼平衡門檻」機制進行民調，向全港市民及民主派支持者群組調查，兩個組別設「達標門檻」及勝負標準，而根據民意研究所建議，在某些情況下，即使符達標門檻的機會出現「不分勝負」情況。民研主席鍾庭耀強調，去留屬政治而非科學決定，「呢個波搓嚟搓去，𠵱家喺邊度呢？喺民主黨手上。」
民研提出「雙軌授權兼平衡門檻」建議，將設三個核心問題，包括「現屆立法會將會延續運作不少於一年，你有多支持或反對願意接受民調捆綁的議員留任一年」或「辭職離開議會」，另將詢問受訪者是否確認是「願意接受民調捆綁的議員」之支持者，這些將視為「參考組群」。調查樣本為2,000個，固網電話及手提電話樣本各半，調查日期暫定下月21日，又建議民主黨同時委託中大傳播民意中心同步作調查。
民調將分成兩個組別，分別是全港市民及參考群組、即民主派支持者，並建議設兩個平衡門檻，包括超過全港市民逾半支持，而參考群組需百三分二支持；民研解釋，由於參考組群樣本必然少於整體樣本，誤差較大，誤判機會必然較大，因此門檻應較高。
至於如何判定勝算，民研建議大部份情況下，只要其中一個達門檻，就達致有效結論。然而，機制下仍有機會出現「不分勝負」情況，例如兩個群組均不過門檻，或兩者雖達至門檻但選項相反，均需另行解決。鍾庭耀解釋，兩個門檻對應不同問題，從諮詢角度考慮，無論民主、建制、中間或無政治立場人士，每人意見均同等重要應被重視，惟由於需處理授權問題，在新形勢下，亦需考慮民主派支持者之取態。
若真的出現「不分勝負」情況，鍾認為應由民主黨自行決定，強調去留屬政治而非科學決定，「究竟呢個決定權，呢個波搓嚟搓去，𠵱家喺邊度呢？我好直接咁講，喺民主黨手上。」他指民主黨已承諾屆時會作政治判斷。他又補充，民主程序應循環前進，只有民意調查並不足夠，希望所有接受民調綑綁人士，只把調查結果視作權宜之策，日後應進行更有深度的民意諮詢及表決。
民研副行政總裁鍾劍華就指，去留決定權交由民調負責非最理想做法，卻是打破當前困局的方法，強調未就去留門檻有定案，需再與民主黨商討，直言如民調結果最終差距非常接近，政黨無可避免需要作出道德和政治上的取捨。