建制派人士力推健康碼，本港醫護界期期以為不可，於是藍媒不時發表評論力撐健康碼，指責本地醫護為一己利益，故意反對內地人員來港做全民檢測及反對健康碼。
非黨媒之藍媒為健康碼、全民檢測吶喊助威，原因不外乎凡是內地機關推動的，便要支持，不計其餘。科學上，左丁山在7月曾作檢驗，陰性，但不代表8月份再做檢驗，又係陰性。7月份之檢測結果與8月份之檢驗結果，不會是一個正數關係（positive correlation）。健康碼只能在短期內有效，但如果唔好彩，今日驗到陰性，外出吃飯，碰上一個隱性帶毒人士在街上擦身而過，受傳染而懵然不知，憑健康碼出遊，便可能即時害人害己。或說審慎計，每7日、每14日檢驗一次，健康碼只准14日內有效。那末香港人便要頻頻檢驗，益咗邊個？益胡定旭間公司還是私家醫院或是公立醫院？基層人士如何負擔得到每14日一測？
唔講科學講私隱，中國極度缺乏私隱觀念，每用微信支付或支付寶，手機可將私隱全部獻給公安機關，加多一個健康碼，更方便政府監察全民，有利追尋病毒源頭。但人類養狗，可以在狗身上裝置納米追蹤器，人類是否應該容忍一個政權可以全權全方位全天候追蹤、監察人類之活動、行動及身體狀況？為甚麼一個統治者可以坐在金字塔尖頂，監視塔頂下每一個人，不願做奴僕的人們，如何逃離這個金字塔？
對好多不願思考，一切唯命是從，認為思考、獨立行動太辛苦，最好聽從指揮的人來說，私隱十分抽象，何足掛齒，中國人就係唔講私隱，才可以造就大數據發展5G，AI快過西方社會嘅啫。三藩市市民何其愚蠢，市議會禁止警察使用人臉識別系統呀，正因為咁，中國嘅商湯、海康威視先至發展快，人臉識別系統領先全球。深圳曾出現複用基因編輯權試行複製嬰兒，受全球科學家譴責，為何如此？不顧科學倫理，不顧一切，不理私隱人權，只顧開發新技術，最終只會敗壞人類社會，普通人不如狗，掌權人就是狗主。