【本報訊】控方昨早傳召科學鑑證專家證人作供，以解釋如何使用錄像分析人物高度及衣着特徵，證人推測目標人物身高1.92米，而被告家中搜出的衣着與片中人物多處脗合；惟強調身高只是約數，而脗合的衣着特徵非獨一無二。專家證人在驗閱證物期間，發現證物中兩頂「 NY 帽」編號被調亂。
控方傳召政府化驗所法證事務部的化驗師譚卓寧博士作供。譚指收到警方證物及相關片段後，用閉路電視影像計算目標人物的高度。在模擬分析下，他拍下警員在案發現場度尺的畫面，其後與案發片段影像重叠、以量度片中人物身高，推測出該人約1.92米高。但譚承認因該人戴帽以及彎身，故1.92米高只是約數，誤差值難以估計。
另外化驗所找來一位同樣高1.9米警員穿上搜出證物衣物重返現場，做出施襲者同一動作，以同一閉路電視拍下呈現衣物特點。
譚在辯方盤問下同意因不知新聞機構用甚麼器材拍片，故模擬分析時光暗與色差並非百分百準確；而模擬時警員曾試戴黑色及深藍色的帽，但片段看不出分別，故認為兩頂帽均有可能。
此外，譚驗閱證物時，一度發現列為證物的兩頂分別黑色及深藍色「NY」鴨嘴帽的政府化驗所編號調轉。他稱完成檢驗後將各項證物入袋交回警員，不知為何兩頂帽的證物標貼會調亂。