都說香港傳媒自我閹割，到底有無實證？
我就說一個「黑幫比喻」的故事。
早前鄧炳強接受了一系列「信得過」的傳媒專訪……或許說是fans見面大會更準確，有讚無彈。
問到鄧炳強被美國制裁的感受，鄧說「猶如用黑社會手段逼我就範」，這個「黑幫」比喻由鄧炳強口中說出，有一種說不出的感覺。
他把一個國家使用合法手段形容為「黑幫」，而美國制裁是由總統特朗普簽署的《香港自治法案》衍生而來，等於香港的警察一哥形容別國的元首是黑社會，這難道不是一場外交災難嗎？
好了，我們記住了這個「黑幫」比喻，鄧炳強這篇報道，許多傳媒都有引用，甚至其他專訪也再次使用這個比喻。
然後我們看看另一位人物，前中央黨校校長蔡霞，她因為力挺任志強，早就被國家盯上了，再加上出位言論，終於被開除黨籍。她怎麼回應黨的處分呢？她在微信上說，「與這個黑幫的政黨徹底脫鈎了」。
她同樣是用了黑幫作為比喻形容一個政權，我們看看香港的傳媒，有誰引用這個「比喻」？
光明正大引述鄧炳強「美國制裁是黑幫手段」的傳媒，都沒有公平地報道蔡霞這個「與這個黑幫政黨脫鈎」的說法。有些完全不提蔡霞這個人，有的只報了她被開除黨籍的新聞，但沒有報道她的回應。即使有提到回應，有些只是避重就輕「蔡霞表示很高興和人民重新在一起」，卻不敢提「黑幫」比喻。
即是說，你罵美國是黑幫，大字標題；你罵黨是黑幫，便是殺頭罪名，無人敢提。都是黑幫，兩種待遇，這就是「罵別人的自由」和「罵自己的限制」。
更甚者，蔡霞到底說了甚麼言論被逐出黨？許多傳媒諱莫如深，只引述官方字眼，「嚴重政治問題和損害國家聲譽的言論」，內容卻不作說明。
有些坦白一點，引用了蔡霞的一句話，「中共是政治殭屍」，但其他更尖銳的批評，例如說「老大」蠢到極點……港媒噤若寒蟬，我也不敢亂講。這就是香港新聞自由的雙重標準啊！