【本報訊】大型連鎖超市於第一輪保就業計劃取得過億元工資補貼。特首林鄭月娥點名要求百佳和惠康，在申領第二期保就業計劃後，須向顧客提供減價折扣或向弱勢社群提供超市券，以公帑回饋社會，將政府責任推給超市；又要求大型物管公司收到第二期補貼後，將不少於80%補貼回饋業主或業主立案法團。有學者認為超市應盡社會責任，不應與需支援的企業爭資源，更批評政府濫用公帑，向不受疫情影響的企業批出補貼。有市民更直言，寧願政府將對超市的補貼，直接回饋市民。
勞福局局長羅致光於昨日的第二期保就業簡介會上指，新一期保就業計劃8月31日起接受申請。至於申請該計劃時，惠康及百佳須承諾在9至11月領取補貼期間，為顧客和非政府機構，提供購物現金券或更多折扣優惠，但暫時未落實具體做法，正待超市負責人提交方案，令政府滿意才批出補貼申請。
他承認大減價等做法可能令超市出現搶購潮，「呢種叫雙贏，從政府角度係唔介意……如果市民受惠令企業賺錢，睇唔到有咩問題」。被問到政府要求超市減價，會否干預市場違反《競爭法》，羅不認為做法不公，「如果市場有連鎖反應令市民受惠，我哋樂見」。
被問到其他連鎖超市亦有申請保就業計劃，如中國華潤集團、HKTV Mall等，卻毋須回饋社會，羅解釋兩大超市資助金額均逾一億元， 但業績明顯不受疫情影響。至於何不索性拒批超市申請，他稱不希望更改計劃的申請資格，又指要審查企業營利才發放資助，費時失事。政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀則指已初步接洽兩間超市的負責人，對方原則上支持。
百佳回覆時重申，一向有設長者購物優惠日以及向非政府機構捐贈物資等；又稱疫情期間產品來貨價及運費大幅上升，公司已「盡量承擔上漲成本，維持穩定合理的產品零售價」。惠康指正研究計劃詳情，重申公司一向有以捐贈餐券等回饋社會。競委會則表示，未有相關建議的細節，現階段未能評論有關安排。
按資料，百佳超市獲批1.65億元補助，牛奶公司則獲近4億元資助。而香港電視網絡（HKTV）及華潤萬家，亦分別獲得政府3,274萬元及2,155萬元工資補貼。
劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為政府要求超市回饋市民，做法合理，惟企業應有社會責任，「超市係唔應該申請，無謂同啲無資源嘅爭，政府都唔應該批」。中文大學商學院客座教授冼日明擔心一旦超市先抬價再減價，政府不但難以監管，更有以公帑偏幫某些超市促銷之嫌。他認為政府應一視同仁，要求所有超市將八成補貼用作減價，並加入條件規定超市減幅不能低於市價，否則會受處分。
至於接受第二期保就業的大型物業管理公司，須承諾向業主或業主立案法團回饋至少八成補貼金額，回饋方包括管理費減免、在業主或法團同意下將相關金額存入管理戶口用來支付未來的費用等。馮程淑儀表示，初步要求1,000人以上的物管公司申請計劃時須作出承諾。
香港物業管理公司協會會長陳志球指以3,000戶大型屋苑為例，料每戶屆時可享1、2個月的免管理費。
港鐵指早於4月政府推出首期計劃時，已決定不申請，以便政府資源用於協助其他有更逼切需要的人士。換言之，港鐵屬下多個車站蓋物業不會獲免管理費。太古城物業管理公司回覆指，會將「保就業」資助全數撥入屋苑管理賬戶。啟勝管理服務有限公司回覆指，已致函旗下物業的業主立案法團及業主委員會，要求所有物業共同承擔計劃的要求及原則，確保接受款項期間不會裁減任何職位；亦已透過通告形式，告知業戶有關安排。
另外，彌明生活百貨主席兼行政總裁袁彌明指，已取得約80萬元資助，將繼續申請補貼。她強調港人一直有交稅，在生活出現控制不到時，理應得到政府保障。