今天香港最觸犯禁忌的便是「勾結外國勢力」，這應該是對一座國際金融中心最大的諷刺，就像一個沙灘居然禁止泳客暴露身體般搞笑。「要求外國制裁」更是死罪中的死罪。那麼香港人為何這麼不要臉，老是要求外國人制裁自己本國的官員？
這要求洋鬼子介入中國人的事情，實在由來已久。話說晚清五十年，列強在中國境內租界林立，每個租界就等於一個外國勢力管治範圍，華洋分界，清廷不得過問。 晚清是言論思想自由激盪的日子，一份名為《蘇報》的報紙也在這時間誕生。
這份報紙由鄒容、章太炎等知識份子參與其中。章太炎鼓吹暴力革命，不是普通暴力，而是「殺人暴力」。
結果這種暴力宣言激怒了清廷，要派人抓捕章太炎等人。《蘇報》當時在上海公共租界發行，也就得到了外國勢力的「包庇」。租界的工部局總辦和當時倫敦駐上海的通訊員都大力支持《蘇報》，他們多次追問﹕「你們只是讀書和批評，沒有軍火麼？如果沒有，官府要捕你們，我們保護你們。」看看這種量刑標準，洋人就看重你「有無軍火」，也等於說，你雖口講支持殺人暴力革命，但如果只是得把口而無軍火作實際支持，便只是言論自由而不是實際叛亂。
後來清廷還是抓了《蘇報》的一干人等，本想直接推出去喀嚓一下就斬了，且慢，上海租界有司法獨立審裁權，稱為「會審公廨」，可以說一個中西合審的法庭，清官做主審、但洋官做列席「觀審」，卻有實權可以「干預」清官的判刑。
《蘇報》案正是如此，清官本想判死刑，觀審洋人卻制止，後來清政府希望把《蘇報》案的一干人等都帶離租界，交由清政府審案，其實即是「送中」﹗這個陰謀自然也被外國勢力識穿，但也幸好如此，《蘇報》一干人等才保住頭顱。同期另一位報人沈藎便沒這麼幸運，他公開了《中俄密約》的內容，清廷震怒，處以死刑﹗這就是有無外國勢力介入的分別。