【本報訊】律政司強制終止許智峯提出的私人檢控，有律師表示許智峯可以提出司法覆核，或向警員進行民事索償，惟很大機會遇上阻撓，因法援署可拒絕批出援助，司法覆核亦可被駁回，直言現在律政司以及法援署可架空整個法庭，案件難以在法庭開展審訊。
律師陳惠源表示，律政司一向不用解釋終止檢控的原因，「𠵱家一個揸住公權嘅部門話唔准你告」。他以數日前荃灣中槍學生申請法援被拒為例，法援署以警察開槍合情合理為由拒絕申請，陳直言：「原來行政部門可以架空晒成個法庭，你民事索償法援話唔批，你私人檢控律政司話唔准審。」陳直指律政司的行為破壞法治，它選擇如此運用其權利力，「咁市民仲可唔可以相信佢？」
大律師潘展平則指，律政司介入的原因多為防止市民濫用司法程序，例如避免市民因私人恩怨等糾紛而提出檢控，或律政司認為證據並不足以提出起訴，而終止程序。潘指律政司「如果冇政治目的都會畀你告」，西灣河事件有影片清楚拍攝過程，律政司或因影片內容證據不足為由而終止檢控。
近年較為人知的私人檢控個案為2016年的「中聯石化案」，商人官永義先後以私人傳票方式，控告中聯石化（現名延長石油國際）前主席許智明等人多項控罪，包括串謀妨礙司法公正、刑事恐嚇和提供虛假資料誤導公眾。律政司介入部份傳票，並運用權力終止傳票。