【摧毀法治】
【本報訊】自去年6月爆發反修例運動，多名市民因警暴受傷。民主黨立法會議員許智峯早前向法庭申請私人刑事檢控，控告交通警長去年11月11日在西灣河開槍射傷少年，獲裁判官林子勤受理發出檢控傳票，警長原定本月31日出庭應訊。惟律政司昨去信法庭，表明會接手案件並撤銷傳票，並申請豁免警長出庭。許智峯表示極之憤怒，斥律政司為包庇警隊無所不用其極，官官相衞，嚴重衝擊市民提出私人檢控的權利，「我哋連用法治去拎返公義嘅權利都冇埋」。他考慮短期內提出司法覆核。
被告交通警長被控三張傳票，分別為罔顧他人安全而射擊、處理槍械方式相當可能危害他人，以及意圖造成身體嚴重傷害而射擊罪。案件原定本月31日答辯，被告須出庭應訊。惟律政司昨去信法院，表示在《裁判官條例》第14（3）條授權下介入及接手案件，為趕在答辯日前撤銷有關傳票，要求法庭將案提早至本月20日至28日之間聆訊，預料需時15分鐘。
提出私人檢控的許智峯明言極之憤怒，直斥律政司在沒提供任何理由和法理依據下決定撤控，做法不合程序，「按程序都要調查咗先，𠵱家一次過跳到終點！」他稱不少市民對本案抱很大期望，「贏定輸都好，起碼堂堂正正審一次先死心」，但律政司黑白不分，「擺明係人治，直頭唔使用法治做掩飾，唔理國際社會點睇」。
被告上周入稟高院提出司法覆核，要求推翻裁判官林子勤受理本案決定，以及法庭裁定私人檢控違憲。許認為，律政司理應等候覆核結果才決定下一步行動，卻在此階段介入並撤控，更要求豁免被告出庭，相信是為避免被告出庭而使警隊尷尬。他又認為，本案影響警隊形象，政府為樹立全面管治、嚴厲操控的目標，出手打擊任何觸及其管治權威的事務 。
同樣是警察濫用武力的警暴受害人、遭射爆右眼接近失明的教師楊子俊，現正嘗試從民事程序向警方索償，他不諱言當初亦曾跟律師團隊商討，是否進行私人刑事檢控，但最後考慮難度太高等因素而放棄。對於律政司介入許案，他形容是「使橫手」，「其實就算民事追究到，佢哋（警方）要受嘅刑罰已經少好多，最多都係賠錢，唔會有刑事責任，遠遠達唔到警暴受害人嘅要求，而現時係刑事呢個方法都冇埋」。
楊批評，從近期不少涉及抗爭的案件可見，警員作供時屢被法官批評誠信有問題，卻從不見律政司有介入處理，「已經好明顯係想包庇警察，大家會覺得，執法同律政司打龍通，涉及影響警察用權力就唔挑戰得」。他又補充，他的案件在申請法援時被拒，法援署早前亦拒向荃灣開槍警索償批出法援，並指開槍是合適武力，「已經反映晒成個制度一直係偏幫警察。」
案中受槍傷的事主今年5月提堂，被控故意阻撓警員、企圖搶劫及企圖從羈押逃脫三罪。據了解，他事後需在深切治療部留醫，子彈打進其接近脊椎位置，由於右肝及右腎亦被傷及，故其右腎及部份肝臟已切除。
案件編號：ESS13467-13469/20
