【泛民去留】
【本報訊】 民主派議員應杯葛還是留守延任的立法會，引起激烈辯論。兩大黨公民黨和民主黨昨表態傾向留守，民主黨主席胡志偉認為未來一年若「全面離開」，擔心政治局面急劇惡化，留任是「兩害取其輕」，而兩黨仍未有共識，去留仍有變數。前日聲明「不是主留派」的人力陳志全，表示和朱凱廸主張杯葛，又希望去留問題不會導致民主派互相攻擊，寄語留守的議員以行動證明留任的價值。
連日激辯引發外界擔心民主陣營分裂，人民力量陳志全前日在facebook個人專頁，將專頁名稱「議員」刪除，表明「拒絕做多一年」。他昨在立法會見記者解釋不留任理據，認為民意授權到2020年9月便結束，不留任是「應有之義」，自己傾向不留任，而有共同主張的有朱凱廸。陳相信來年仍有權參選立會，但關鍵是「港共」會否讓他入閘。
被問到若拒留任會令民主派失去議會否決權，是否仍堅持決定？陳直言「齊上齊落係最高理想，但做唔到冇得勉強」，希望去留問題不會令民主派之間互相攻擊。他又一度哽咽，寄語留守的人盡力阻擋惡法，用行動證明留下有價值，付出及犧牲更多。朱凱廸回覆查詢指，若沒有一個過程，即「大家同意遊戲規則的民意調查」，純粹個人決定的話，他會杯葛議會。
兩大政黨民主黨及公民黨昨分別在電台節目表態。公民黨黨魁楊岳橋指，該黨傾向留守議會一年，但承認黨內未有共識，指民主派離開議會將失去制衡，「呢個係咪健康或理想嘅事呢？」反問政府擬推出健康碼等措施，議會是否不用民主派聲音？民主黨主席胡志偉也說黨內傾向留任，但民主派整體態度變化會影響最終決定，他說議會出現一年真空期，不少法例可能在無聲無息中通過，屆時後果將難以承擔；留守議會可將惡法、爭議性撥款拖延，令社會凝聚意見反制。他補若市民對留任民主派表現不滿，可用選票表態，但惡法通過就不可逆轉。
對於有意見指民主派議員總辭可引起國際社會更大迴響，民主黨創黨主席李柱銘在本報撰文指，以他跟外國交流經驗，國際社會處理與中國關係時，總辭不會是考量原因，反而會覺得莫名其妙，因他們面對同樣情況，必盡力守住議會崗位抗衡，總辭甚至帶來反效果，令國際社會以為民主派議員也放棄議席，為何再要得罪中共為港人發聲。