世人皆知瑞士富庶、中立和為存款人保密。自1815年宣佈永久中立以來既沒捲入過戰爭，也極少對外譴責。8月初，媒體廣泛報道瑞士將在今年11月舉行全民公投，決定是否限制包括瑞士銀行在內的瑞士企業，和海外侵犯人權者做生意。而這之前，瑞士外交部長卡西斯（Ignazio Cassis）接受媒體採訪時表示，在與中國建交的70年間，瑞士成功打造一個謹慎與具建設性的關係，「先跟中國重建經濟紐帶，之後再談人權」 ，法治與人權一直是雙方對話的一部份，「但中國已經改變了」；他也強調，若中國中止香港的一國兩制，也會對目前在港投資的許多瑞士企業造成影響。
這是205年來，瑞士首次公開跟美國站在一起，包括兩次世界大戰、冷戰和美國政府多次呼籲其分享客戶資訊，瑞士一般都置之不理，只是全民公決後有所開放。這次在美國宣佈第一批被制裁11人名單之前，瑞士公然準備配合美國，是為甚麼？
第一，確保瑞士金融強國地位。美國不僅僅控制與主導着重要的國際金融組織與聯盟，直接控制着國際結算的SWIFT（環球銀行金融電信協會）與CHIPS（紐約清算所銀行間支付系統）。中美因香港問題直接杠上了，在6月底中方通過港版國安法後，美國旋即通過《香港自治法》，該法不僅對涉港中港官員實施一級制裁，還要對違反該法的金融機構實施二級制裁，可以對金融高管最多判20年重刑還對機構罰款，甚至會被美國踢出SWIFT和CHIPS。對於金融機構來說，得罪中方最多是少賺點錢；違背美國的法律就是死路一條。關於美國的金融霸權，瑞士人當然知道，任何國際金融中心必須得到美國的支持與默許，被動被制裁不如主動站隊。
第二，中資金融機構也得遵守美國法律。彭博社報道，中國銀行、建設銀行和招商銀行等中資銀行都在排查客戶名單，至少拒絕過一個被制裁人士開戶。美國獨家擁有的金融霸權比核武器都厲害，被制裁人一般來說，只能把錢放家裏；制裁一個單位，基本都做不了國際貿易；制裁金融單位只能是死；制裁一個國家即便富得流油，經濟也會垮下去。中國的金融機構都懂，但是無人敢說，直到制裁行動已經開始，央行前顧問余永定才敢說一下，可惜晚了，美國還會有更多的金融制裁。
第三，瑞士對香港深度同情。850萬人口的瑞士比香港只多幾十萬人，在香港的瑞銀、瑞信等等有諸多利益。這樣的人口小國創造出14億人永遠不可能超越的偉大成就：人均財富世界最高，擁有12所大學，愛因斯坦於瑞士伯爾尼期間建立狹義相對論，在所有領域的諾貝爾獎得主中，有113位與瑞士有關連，聯合國第二總部於此，有200多家國際組織。
與之前的香港一樣，瑞士自由度很高，居歐洲之冠。瑞士科技與高端製造是業內皆知。瑞士也是世上為數不多實行直接民主的國家，瑞士人跟香港人一樣普遍高素質，重大議題均要全民公決。瑞士全民公決多次否決了加入歐盟提案，避免了英國脫歐悲劇發生，保持瑞士法郎獨立性不加入歐元區。
當記者問特朗普如何看待8月10日200警員闖入香港蘋果日報大樓時，特朗普說：「這是很可怕的事情。」享有直接民主和充份自由的瑞士人，難道在21世紀的20年代，可以理解如此事件在曾經自由與活力的東方之珠、國際金融中心悍然發生而無動於衷？！孟子曰：得道多助，失道寡助。
賀江兵
中國金融學者