蘋果日報差點印刷不及，遠在2014年雨傘運動就發生過。沒記錯的話，當時有一幫來歷不明人士，包圍壹傳媒大樓，港警原來早已練就佛系執法。
當年當日，剛好有一位經紀人談起此事，表示「也活該啦，因為呢，旗下藝人曾經被蘋果寫得有夠衰的。」我反駁：「有人公然包圍報館，而政府放軟手腳，嚴重傷害香港體制。有天你另一位藝人，接受蘋果訪問獲得好評，你就渴望蘋果如常出版，聲討媒體不能受打壓？」
唉，自己討厭的報紙，受到不合理對待，就拍手掌。無知無感，是非標準扭曲到這樣，還贈我一句：「你是蘋果作者，當然會說這是不公義啦。」天啊，試問不溫和時超火爆的我，怎麼忍住不超大聲喝罵：「有一天，即使是……」事隔六年，依然記得舉的例子：「即使是……大公報，跟蘋果一樣的遭遇，也是不應該的，我也會一樣反對。你這人可以更蠢一點嗎？」以上句句出自真心。若有網民發起包圍，阻撓大公報出版，我也會站出來曉以大義。
六年後，剛巧又是大公報，真是冤孽。他們狗仔隊跟蹤許智峯幾天後，在採訪時被許議員包圍採訪車，許議員言行又極為野蠻，因此嚴重踐踏了新聞自由，云云。
尊貴的許智峯議員，雖然你有拒絕受訪的自由，但絕不能對蘋果訪問就合作，對大公報就不假辭色，出言不遜。報館派出狗仔隊跟蹤，發掘關乎大眾利益不為人知的黑幕，例如警司違章霸佔官地，乃天經地義，第四權現在暗黑香港中照見真相的亮光。無論你同不同意對方的立場觀點，也要誓死維護對方自由地自言自語的權利。
六年如一日，你嚴重踐踏新聞自由，本人打算嚴重譴責你：沒使盡吃奶之力，推倒現場街坊，阻擋他們包圍狗仔隊黑車，為新聞自由而橫衝直撞。此外，也沒用洪荒之力，去堅守不被港警推跌你的權利。代表了法律的港警，當時跟你表明車裏二人是記者，可是你還要追問記者證呢？港警對學生記者不也問：記者證呢？你不能成為你討厭過的人。
可是，當時黑車受港警保護離開，沒光明正大透露是大公報記者。狗仔隊也沒趁着良機訪問你，你究竟有什麼了不起，可以踐踏到新聞自由呢？
但是，本人依然捍衛大公報採訪自由。可惜，外交部駐港公署說：「世界上從來沒有絕對的、凌駕法律之上的新聞自由。」此報鬧出車禍，沒按法律留在現場，光是這點，下台階在哪呢？惡人先告狀，跟新聞自由無關喔。