【本報訊】警方上周一以涉嫌觸犯港版國安法為由拘捕壹傳媒創辦人黎智英，並大規模搜查蘋果日報大樓，國家安全處高級警司李桂華曾表示，不會搜查有新聞材料的採訪部，不過有片段力證警方說謊，警方不但多次翻閱《蘋果日報》記者筆記和文件，最新證據亦顯示，有警員翻閱《壹週刊》編採部文件和資料。有立法會議員狠批警方濫權，新聞系的學者更指，新聞材料或涉及監督當權者資料，警方翻閱有關資料涉及利益衝突。
警方上周一大舉搜查蘋果大樓時，從本報直播所見，警員曾多次翻閱《蘋果日報》記者辦公桌上的筆記及文件，本報再仔細翻閱當日警員搜查大樓的片段，原來《壹週刊》亦不能倖免。在《壹週刊》擔任娛樂記者的Amy，當日負責處理曾志偉妻子出殯新聞，故一早返回公司負責「收料」。她指當時警員亦有翻查《壹週刊》編採部的文件和資料，包括港聞組、娛樂組，直播片段拍攝到警員曾翻查娛樂組編輯的記事簿。
《壹週刊》社長黃麗裳指，警方當日搜查觸及《壹週刊》編採部門，「佢有去過財經組、亦都去過剪片嗰度，亦都去過我個位」。她指，直播影片顯示，警員曾揭過部份同事的記事簿和文件，亦有警員拍攝座位掛上有職銜的名牌，就連榮譽社長楊懷康的房間亦遭警員搜查，當日其枱頭放了一本《史記》，「楊懷康話都冇乜所謂啦，可能佢都唔識睇」。黃麗裳指，警員翻閱的筆記簿是新聞材料，暫時未收到報告有文件被警方取走，《壹週刊》管理層會與法律部商討下一步行動。
曾任職記者的立法會議員毛孟靜指，警方手令範圍不涉及新聞材料，警員到《蘋果日報》、《壹週刊》編採部門翻閱文件、記事簿，明顯是濫權。她慨嘆難以制衡警方行動，「好似做乜都冇所謂，可以過到骨」。她認為，警方大規模搜查是想製造一個「直搗黃龍」畫面，威嚇壹傳媒的員工。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權指，新聞材料往往涉及敏感資料，例如是監督當權者的資料，亦可能是記者的消息來源，今次事件攸關公眾利益，「你（傳媒）去監督當權者，但當權者去搞你資料，呢個佢哋有利益衝突」。
但政制及內地事務局長曾國衞昨出席電台節目時指，警方當日的行動只是純粹一個執法行動，「咁啱呢個係一個傳媒機構嘅老闆」。他強調無人能在法網之外，「你犯法，我唔理你係咩人，我哋都係要執法，唔會因為你係傳媒機構或者咩身份，我哋就可以例外，冇人可以喺法網之外」。
對於美國、日本對黎智英被捕表達關注，他不以為然：「講到尾都係攞嚟講，欲加之罪何患無辭？」他指，香港特別行政區是中華人民共和國的特別行政區，並非美國的特別行政區，特區政府並非時刻也要美國同意、開心、滿意才行動，「唔係你美國話要點做就點做，幾時輪到你隨便干涉我哋嘅內政？」
基本法委員會副主任譚惠珠出席同一節目時也被問到，黎智英因涉嫌違反港版國安法等罪名被捕，她會否擔心國安法下言論自由受影響？她指，由所有消息看來，今次警方的行動與言論自由無關，反而涉及金錢方面的問題，「冇人走去冚咗佢，或者唔畀佢賣報紙」，有關人士亦有繼續表達對事件的看法，故認為沒有影響言論自由，事件亦與言論自由無關。