2020年8月10日是香港傳媒黑暗的一天、新聞工作者心情沉重的一日。大清早，壹傳媒創辦人黎智英在家中被捕，他被指涉嫌違反港版國安法內勾結外國勢力罪名；約10時，警方派出200多名警員到位於將軍澳的壹傳媒大樓搜查，警員擠得大堂及旁邊幾十級樓梯水洩不通，穿背心探員在樓層內穿插，翻看員工桌上物件，警員在通道用膠帶封鎖部份範圍。一家傳媒機構編採部門似被國安隊伍接管，令新聞工作者和市民都不敢相信，心裏在問：這是香港嗎？
軍警搜查報館、拘捕老總、記者，在第三世界、沒有新聞自由、只有強權的國家並非罕見，極權政府為求打壓媒體，不理會有損國際形象，令國民蒙羞；有西方國家政府近年亦曾就涉及內部極敏感資料報道，搜查相關傳媒機構，引起當地媒體工作者強烈反應，亦要付出民意代價，搜查行動有所顧忌。任何文明先進社會，掌公權力的政府必須明白，權越大，越須受到制約，自己行使時要自我制約。傳媒作為第四權，肩負監察政府、揭露濫權和不公義行為之責，政府有憲制責任維護新聞自由，提供有利環境，令傳媒發揮第四權角色。
警方周一派出大批警員高姿態大軍壓境式搜查壹傳媒編採部門，作出惡劣示範，通過國安法及相關的執行細節，警方擁有近乎無限制的權力，權力亢奮，忘記了要制約。壹傳媒被視為頭號打擊對象，長期與中共、林鄭班子對着幹、最頑強，國安法對傳媒的第一刀，一如所料，劈落黎智英及他們高層團隊，甚至牽連他兩個兒子，大有當日立法會議員何君堯說「殺無赦」的氣勢。警員在大樓內如入無人之境，隨意以藍白膠帶封鎖地方，對新聞工作者和機構無情踐踏。自去年6月以來反修例運動以來，林鄭管治失敗，只能靠3萬警力維持局面，以致警隊有恃無恐，政務司司長張建宗一句代警方就行動致歉，即被警察工會斥責「他憑咩代表警隊？」過去警隊仍有點克制，今天已不再有顧忌，對傳媒也不例外。
港版國安法實施，警隊成立國安部門，中央政府授予更大權力對付涉嫌危害國家安全分子。權力越大越令人亢奮，搜查壹傳媒編採間一幕，對一直生活在中國一個相對自由土地上的新聞工作者和港人，只能以恐怖兩字形容，香港亦加速走向警察城市、白色恐怖統治模式。
警隊成為政權控制市民工具下，與傳媒監察角色衝突變得更尖銳，包括警方視為「友好」的媒體，也曾在不公開會面時表達對前線人員行動時言行的不滿，但在「止暴制亂」目標下，對一切警員違法違規行為，管理層也只會說，「不理想」、「有改進空間」。政府及警方高層一直漠視警員執法問題，反而不斷將執法遇到的問題歸咎媒體，甚至認為媒體有搞事分子，親中建制圈子內更充滿陰謀論。
北京《環球時報》日前引述全國港澳研究會副會長劉兆佳指，《蘋果日報》並非普通的、對政府持批評態度的媒體，而是一種和內外政治勢力關係密切、並積極參與港內各種政治鬥爭的政治力量。《大公報》在周二同樣引述劉兆佳，將壹傳媒定性為「有政治立場組織」。搜查壹傳媒行動當日警方「試行」的傳媒分類做法，給予以往較「合作」、「持平」的媒體「着數」，方便採訪，背後的思維正是要傳媒放棄監察角色，轉為合作單位，配合警方工作，從政府和建制派角度看，壹傳媒已並非傳媒，自然成為第一擊目標。
國安法實施個半月，選中黎智英及《蘋果日報》為第一個大拘捕、大搜查的目標，大樓內滿佈警員，只容許15位被揀選的記者在封鎖區內採訪，幾十個本地、外媒記者只能在100多米外遙望，警方以國安法、警權全日示範踐踏新聞自由，任意改變記者採訪原則，視公平公正原則如無物，公然訂下「聽話有着數」規則，侮辱所有具獨立思考的新聞工作者，港人不敢相信所見所聞，有權者肆無忌憚，無權者只能忍氣吞聲？
過去10多個月，面對警暴苛政，港人學懂弱者並非沒有力量，每天在學習，be water，鬥長命。周二凌晨，旺角出現人龍買《蘋果日報》，「買咗未」成為當日全城熱話，不但報紙，也包括壹傳媒股票，港人以買報紙、買股票，向政權打壓不同聲音說不。有網民笑說，港人真黐線，也真黐得可愛、有紋有路！
楊健興
香港記協主席