末世有異象，荒唐事日復一日，其中一事看似枝微末節，實則莫名其妙：據說警方通緝六名包括羅冠聰等人的身處海外人士，指他們勾結外國勢力之類。既云「通緝」，不是要好好昭告天下、雖遠必誅嗎，反而消息是由中央電視台及黨媒率先披露，香港警方一直沒有證實。黨媒與港警，究竟誰是大佬、誰是小卒，可否講清楚？
奇又奇在，警方還未證實「通緝」，香港電台已立即把一個訪問羅冠聰的節目在網站下架。港台承認，原因是「有消息指節目其中一位受訪者因涉及觸犯港國安法被警方通緝」，因為國安法屬新法例，「宜謹慎處理」。
這個特備節目叫《2020年立法會選舉延後之戰》，七月三十一日晚播出，即時回應政府宣布推遲選舉的重大決定，其中一節是羅冠聰、葉國謙與蔡子強的討論，話題主要是延遲選舉衍生的問題，羅冠聰亦有分析英美反應，嘉賓有質疑有交鋒，可謂持平之極。敏感的不是內容，而是羅冠聰這位「疑似通緝犯」的身分。
香港媒體的慣例與法例所限，案件即將進入司法階段，傳媒能披露的案情只限於法庭審訊的資料，否則有可能犯上藐視法庭或妨礙司法公正。不過，羅冠聰此例，根本未進入司法程序，他未有被落案，甚至還未被捕，連「通緝」都只是傳聞。更重要是，就算有通緝犯被捕了，他仍然有說話的權利，傳媒亦可自由報道，不談案情即可。
港台把節目極速下架，若沿用同一標準，那麼全香港數之不盡的抗爭派加民主派新星及元老，大部分有案在身，部分已落案等待審訊，一個陣營的聲音豈非全部消滅？遭指違反國安法被捕保釋的黎智英與周庭等人，他們一舉一動，豈非全部不能報道？連已播出的節目都要下架的話，港台網上資料庫恐怕有一大部分要移除。
香港電台此舉，懷疑已違反了《港區國安法》第五條：「任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。」羅冠聰未有罪，就不能亂劃紅線，不應未審先跪。
也請注意，國務院港澳辦於黎智英被捕後，明言他是「反中亂港分子勾結外部勢力」的「代表人物」，身為國家主管部門，未審先判，明顯違反國安法第五條無罪推定的規定，是國家級的妨礙司法公正。
香港電台高層，或許出於暫避風頭的心態「做多咗」，大眾亦當留神，同樣的滅聲理由，正成為大小傳媒自我審查的藉口；長此下去，只要衙門下旨，一大片異見分子未審就已判罪，傳媒有自由而不用，留得青山在又如何。