美國司法部兩年前起調查耶魯大學收生制度涉種族歧視的爭議後，前天宣佈調查結果，指耶魯在多個錄取本科生程序都考慮到申請人的種族，偏向較易取錄非裔和拉丁美裔學生，歧視了亞裔和白人學生，有違《民權法》。當局揚言若校方不採取補救措施會狀告學校。
美國亞裔教育聯盟為首的多個亞裔組織投訴耶魯大學收生違反《民權法》後，司法部前年展開調查，發現耶魯每年作出本科生取錄決定時，申請人的種族成了學校的「決定性」考慮因素。為大部份申請人來說，比起擁有相同學術表現的美國非裔生，亞裔和白人學生獲錄取的機會是他們的四分一至十分一。司法部指，「耶魯每年基於種族拒絕大量亞裔和白人申請人。如他們非來自該種族背景，就會獲錄取」。
美國最高法院曾經裁定，大學收生時有權考慮申請人的種族。不過，司法部認為，種族「只可在有限度的情況下，作為多個考慮因素之一」，而根據調查，耶魯絕非僅僅把種族看成「有限度的」考慮因素，「而是在多個取錄步驟中」皆考慮到種族。
司法部指，2000年至2017年期間，獲耶魯取錄的亞裔學生比例，低於亞裔申請者佔整體申請人的比例，白人也同樣；而非裔和拉美學生就成為「更可取的種族群體」，相比其申請人數目，他們能獲取錄的機會較大。
以耶魯大學2023年畢業的那一屆本科生來說，自我認同為亞裔的學生佔26%，認同為白人的佔49.3％，而11.8%和15%則分別認同為非裔和拉丁美裔、3%為美國原住民，9.5%為國際留學生。不少大學會採取「平權措施」藉着優待某些長期面臨不公的種族群體，以解決結構性歧視問題，但司法部的舉動或會影響此做法。
對於司法部要求耶魯兩周內同意來年收生時不再以膚色、種族和國籍為收生條件，耶魯大學校長薩洛韋伊（Peter Salovey）前天向學校成員發信指，司法部的指控沒有事實根據，學校不會因此改變收生政策，「因為司法部實行的標準與現行的法律不相符」。校方也形容，調查的判定「沒有意義」，強調耶魯以現行收生機制為傲，收生時會考慮全面因素，包括申請人的學術表現、領袖經驗和背景等。
法新社/路透社/美國《華爾街日報》