【本報訊】35歲美籍銀行家涉去年12月在港鐵銅鑼灣站襲擊追截別人的休班警，被控襲警。由於休班警當日曾使用警棍，銀行家要求控方披露《警察通例》對使用武力的指引，案件昨聆訊。裁判官表達初步看法，認為《警察通例》只是總結警方或律政司對於何為適當武力的意見，用來教導警員，法庭不必參考亦不受其約束，法庭會以客觀準則判斷警員有否使用過度武力。
被告Bickett Samuel Philip（35歲，圖）被控去年12月7日在銅鑼灣襲擊警員1519；被告的交替控罪為普通襲擊。辯方指，被告去年12月被起訴後，警方起初拒絕確認警員現職身份，可謂荒謬，而該點涉及控罪關鍵元素。
其後警員確認在職身份後，辯方續索文件，控方一度稱沒相關文件可提供，事隔半年後改稱有，但以案件無關或涉公眾利益需保密為由而拒絕提供。辯方質疑對方何不一早表明。
辯方陳詞又指，當日涉案休班警穿便服，追截並用警棍毆打一名年輕人，被告和旁人見狀，以不同語言問警員是否警察，警員均否認。辯方要求控方披露《警察通例》中使用武力的指引。裁判官林希維認為法庭會獨立客觀判斷警員有否使用過度武力，毋須跟從指引；即使警方指引容許休班警高舉警棍四圍走，法庭也可認為不合理。辯方指若無《通例》內容，難以盤問證人，而判斷警員是否正當執行職務，不止考慮武力，還有其他元素。案件押後至本月20日聽取控方回應。
案件編號：ESCC2692/19