【本報訊】警方前日動員200警力大肆搜查將軍澳蘋果日報大樓，並撿取大批證物，包括《蘋果日報》慈善基金多份文件及主機硬碟等。《蘋果》總編輯羅偉光表示，警方撿取的慈善基金資料中涉及新聞材料，《蘋果》決定申請臨時禁制令，以保護資料不被警方查閱。
警方前日搜查蘋果日報大樓，最新資料顯示，警方取走大樓內一個伺服器，伺服器內有壹傳媒創辦人黎智英海外物業及珍藏品的資料；又撿走最少30箱文件及多部電腦，包括《蘋果日報》慈善基金多份文件，當中有基金的金錢往來及批出計劃等資料。部份被警方撿走的主機硬碟涉及用作報道基金新聞的文章、相片及片段等新聞材料，律師前晚已就有關資料申請封存。
羅偉光昨接受商台節目訪問時指出，警方手令範圍不包括新聞材料，但搜查報館時，未向他或律師出示手令前，已經到編採部翻查記者枱上的文件，批評警方濫權。他強調，大樓二樓屬編採部，警方只需到涉事人士房間搜查，但不應將封鎖範圍擴大至港聞編採部，形容是離譜及不合理。
工會：侵犯晒最核心編採部門
壹傳媒工會理事長潘柏林接受港台訪問時亦批評，警方搜查《蘋果》財經組、港聞、政治組及採訪主任的工作枱，「已經侵犯晒幾個最核心嘅編採部門」，相關部門工作涉調查新聞等敏感資料，暫未知是否有資料被撿取，令人質疑香港是否仍有新聞自由，亦擔心影響受訪者和讀者對《蘋果》的信任。他續指，《蘋果》最高負責人在警方搜查近一小時後，在律師陪同下才獲警方告之搜查範圍，批評警方做法令人難以接受。
警察公共關係科總警司郭嘉銓接受電台訪問時辯稱，警方進入蘋果大樓搜查時，全程都有展示手令。警方採取的是突發行動，相對機密，羅偉光較後時間才到達，警方不可能等某一個人到場才搜查，羅到場後，警方已出示手令給他看，強調警方完全依法辦事。
港大法律學院首席講師張達明表示，根據法庭手令，搜查範圍不包括新聞材料，若警方撿取伺服器，而當中或包含新聞材料，律師會要求警方不可開啟相關證物，如警方不答應，可申請臨時禁制令，禁止警方檢視相關證物，交由法庭判決。警方搜查期間不容許《蘋果》員工在場監察並不妥當，認為應容許員工在場監察，「發現嗰啲係新聞材料，警方就即時唔可以隨便睇。」
律師指觸碰已超越搜查令範圍
本身是律師的民主黨立法會議員涂謹申指出，搜查令已列明搜查範圍不包括新聞材料，若警方觸碰任何新聞材料已經超越搜查令範圍，可以向法庭追究。他指出，記者有責任保護新聞材料，若警方認為部份資料並不屬新聞材料，應將資料封存，再提交至法庭處理，新聞機構員工亦有權在旁監察或拍攝搜查過程。
大律師黃宇逸亦指出，如果警方取走的證物中有新聞材料，肯定超出手令範圍，惟警方多數以「沒有理由懷疑、及不知道該批是新聞材料」抗辯。禁制令不一定獲法庭批出，惟香港過去鮮有搜查報館，亦很少就新聞材料申請禁制令的案例，難以斷言成功申請機會，目前最重要是有裁決前，申請將該批證物暫時密封。
警方昨晚發出新聞稿，聲稱警方周一蒐證期間多次出示搜查令，供相關機構人員及律師代表審視。行動針對的是被捕人涉嫌干犯的違法行為，並非個別傳媒機構。警方一向尊重新聞、言論及出版自由，行動前已特別提醒人員在蒐證時避免觸及採訪資料，蒐證過程中，亦是在該傳媒機構人員陪同下進行。